Artigos

Usando o registro contábil de Guilherme, o Conquistador para avaliar a eficiência senhorial: uma avaliação crítica

Usando o registro contábil de Guilherme, o Conquistador para avaliar a eficiência senhorial: uma avaliação crítica


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Usando o registro contábil de Guilherme, o Conquistador para avaliar a eficiência senhorial: uma avaliação crítica

Por Keith Hopper

História Contábil, Vol. 11: 1 (2006)

Resumo: O Professor McDonald (2005) está de parabéns por sua ousadia e a legibilidade de seu estudo comparativo com base nos dados limitados disponíveis no Domesday Book. No entanto, argumenta-se que os dados não são suficientes ou confiáveis ​​o suficiente para justificar quaisquer conclusões quanto à eficiência agrícola pós-conquista. Além disso, para tirar tais conclusões são necessárias tentativas corajosas de generalização e padronização quanto às medidas da terra, tais como “peles”, o valor e a produtividade do trabalho escravo, qualidades variáveis ​​do solo, valores da terra e práticas agrícolas uniformes. Teorizar com base em “retornos constantes de escala”, onde trabalho conscrito é empregado, é negar as experiências agrícolas empíricas do Camboja sob Pol Pot e da União Soviética sob Stalin. O fato de o professor McDonald concluir dessa análise que as práticas agrícolas normandas se comparam favoravelmente às práticas agrícolas modernas é controverso e corajoso.


Assista o vídeo: A BATALHA QUE MUDOU A HISTORIA DE INGLATERRA (Pode 2022).