Artigos

Escultura de Henrique IV da Inglaterra

Escultura de Henrique IV da Inglaterra



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


As melhores peças da história de Shakespeare e # x27

Um risco ocupacional para o estudioso de Shakespeare é que as palestras de alguém em festivais literários e nas escolas são quase sempre seguidas pela velha e bem intencionada pergunta "Qual é sua peça de Shakespeare favorita?" Em resposta, eu trapaceio, oferecendo dois pelo preço de um: a primeira e a segunda partes de Henry IV. Shakespeare se destacou em todos os gêneros disponíveis de drama elisabetano - e o Henry IV jogadas são seu full house genérico, acertando o jackpot identificado por Polonius em Aldeia: "trágico-cômico-histórico-pastoral".

Como história, as peças pintam um panorama da Inglaterra, abrangendo uma gama social mais ampla do que qualquer drama histórico anterior, à medida que a ação se move do tribunal para a taberna, da câmara do conselho para o campo de batalha, da cidade para o país, arcebispo e chefe de justiça para prostituta e ladrão . Como comédia, eles contam a história da jornada de um filho pródigo da juventude à maturidade e a arte de um velho malandro de sobreviver por meio de piadas, contos de fadas e a arte de ser não apenas espirituoso em si mesmo, mas a causa de que o humor está em outros homens. Como tragédia, eles revelam o lento declínio de um rei que não consegue escapar de seu passado, junto com a morte precipitada de um jovem guerreiro impetuoso (o calorosamente chamado de Hotspur) que encarna tanto a glória quanto a futilidade do heroísmo militar e, finalmente, o coração parar a demissão de um pai substituto.

A ação de Henry IV Parte 1 começa algum tempo depois dos eventos que encerraram a peça anterior de Shakespeare, Richard II. Henry Bullingbrook usurpou o trono do rei Ricardo, mas agora os rebeldes que o ajudaram a subir ao trono se voltaram contra ele. Enquanto que Richard II conformado à estrutura tradicional da tragédia - a história da queda de um homem poderoso - o Henry IV as peças adotam uma perspectiva mais ampla. Richard II tinha sido escrito inteiramente em versos iâmbicos medidos, o meio de personagens reais e aristocráticos, enquanto longos trechos do Henry IV as peças são em prosa flexível e inventiva, o meio do povo comum. As cenas em Parte 2 com Justice Shallow em seu pomar em Gloucestershire são o mais próximo que Shakespeare chegou de uma representação teatral da Inglaterra rural de sua própria infância em Stratford-upon-Avon.

Parte 1 tem direito de ser considerada a peça mais popular de Shakespeare em sua própria época. Na ausência de números de bilheteria, tal afirmação deve ser medida por uma variedade de indicadores inferenciais. Vence todos eles: número de vezes que o roteiro publicado foi reimpresso antes que as obras fossem coletadas no primeiro fólio (seis, mais do que qualquer outra peça de Shakespeare) frequência de citações, alusões e imitações em obras de outros (nesta contagem, Falstaff está lá com Hamlet) demanda por sequências (Parte 2 e então As Alegres Mulheres de Windsor para dar ao público outra dose de Falstaff e Henry V para acompanhar a história do Príncipe Hal).

Ele manteve sua posição nas classificações por muito tempo após a morte de Shakespeare. A maioria das peças teve que ser fortemente reescrita para manter seu lugar no repertório após a reabertura dos teatros com a restauração da monarquia em 1660, e ao longo do século 18: para se conformar ao gosto teatral da época , Rei Lear foi enfeitado com um final feliz e Macbeth com bruxas que cantam e dançam. Mas Henry IV Parte 1 segurou o palco e foi revivido quase tão frequentemente quanto Aldeia e Romeu e Julieta, com apenas as alterações mínimas.

No século 20, Orson Welles costurou as duas partes, juntou um pedaço de Henry V para uma boa medida, e criou Sinos à meia-noite, um dos melhores filmes de Shakespeare de todos os tempos. No dele Henry V O filme Kenneth Branagh usou flashbacks para momentos-chave em cada parte, iluminando a história do Rei Harry. E em My Own Private Idaho (1991) Gus Van Sant atualizou o roteiro de maneira peculiar, mas brilhante, em um mundo de vigaristas gays e meninos ricos fugindo de suas origens.

Shakespeare nunca é mais contemporâneo do que nessas peças. O príncipe William, passando discretamente algum tempo com pessoas que dormem mal, é Hal aprendendo a língua do taberneiro e da prostituta. Fergie vendendo acesso ao Príncipe Andrew por dinheiro é Falstaff explorando seu vínculo com o Príncipe.

Um dos convites de palestras mais surpreendentes que recebi foi para falar em uma conferência dos "family offices" de "indivíduos de alto patrimônio líquido". Por mais difícil que fosse imaginar como seria ser tão rico a ponto de precisar de conselheiros para ajudá-lo a manter sua família em ordem, fui junto e foi uma ocasião fascinante. A missão era explorar como Shakespeare lidava com os problemas dos filhos rebeldes e da sucessão na fortuna da família. Tomei como meu principal exemplo o caso do Príncipe Hal. Excluído do amor de um pai que está muito ocupado lutando para manter seu império de negócios unido, o menino vai para uma favela em Eastcheap. Ou, como seria agora, cheirando carreiras de coca em boates. Mas a sabedoria de rua que ele ganha acabará por torná-lo um líder melhor. Posteriormente, várias pessoas - tanto conselheiros quanto parentes - me disseram que eu havia descrito com precisão sua experiência.

Lembrei-me dessa sensação de que Shakespeare tem algo a dizer a mundos distantes do teatro e da sala de aula, quando recentemente li um artigo sobre Falstaff no lugar mais improvável: o Journal of International Peace Operations. Este não é, como o título pode sugerir, o órgão augusto de um thinktank para ONGs no comércio de ajuda, mas sim a revista interna da International Peace Operations Association, a organização comercial da florescente indústria militar privada. Eles não se autodenominam, é claro, "exércitos privados", mas sim "Indústria de Operações de Estabilidade". É reconfortante observar que a Blackwater Worldwide foi expulsa da associação em 2007. Agora renomeada como Xe Services, após toda a sua má publicidade no Iraque, ela ainda não foi readmitida ao rebanho.

O artigo em questão é intitulado "Shakespeare sobre Contratos Militares: Lições de História sobre Contratos Privados". Seu autor é Gary Sturgess, ex-chefe do gabinete de Nova Gales do Sul, "durante o qual", diz a Wikipedia, "ele introduziu uma série de iniciativas políticas importantes, incluindo a Comissão Independente Contra a Corrupção" (que deve afastar Falstaff e Fergie ) Sturgess agora é diretor executivo do Serco Institute, "um centro de pesquisa que estuda a concorrência e a contratação de serviços públicos". Um artigo de 2006 no Sydney Morning Herald credita-o como uma figura-chave no movimento em direção à contratação de funções fora do estado na Austrália. O Grupo Serco agora administra de tudo, desde prisões a ferrovias em mais de 30 países, combinando, nas palavras de seu site, "um profundo etos de serviço público com o know-how comercial que nos dá a capacidade de entregar".

Sturgess revelou-se extremamente bem informado sobre a complicada questão das semelhanças e diferenças entre o personagem de Sir John Falstaff em Henry IV e Sir John Fastolf em Henry VI. Ele também está ciente da história complicada em que o nome original de Falstaff era Sir John Oldcastle, mas isso teve que ser mudado porque sua embriaguez, preguiça, gula e covardia traduziram a figura histórica desse nome, que era um lolardo reverenciado (proto-protestante) mártir. Foi lamentável para Shakespeare e sua companhia de atuação que o cargo de Lord Chamberlain, o homem encarregado da censura de peças, passou para um descendente de Oldcastle da mesma forma Henry IV estava entrando no repertório.

Mas onde Sturgess realmente fez seu dever de casa foi no que diz respeito às finanças da formação de um exército no início do período moderno, quando não havia um exército permanente do estado. Ele oferece uma introdução nítida ao assunto intrigante do papel de Falstaff como empresário militar:

Sob o sistema proprietário que prevaleceu na Inglaterra e no resto da Europa até o século 18, os regimentos eram propriedade dos coronéis e dos capitães que os recrutavam. Seus proprietários geralmente forneciam armas, alimentos e roupas, e sua libré brilhante era um meio de distingui-los dos outros corpos.

Até meados do século 19, os militares britânicos também dependiam de "touts" ou "crimps", homens que recrutavam soldados para uma comissão. Sem uma regulamentação rigorosa, esse sistema estava sujeito a abusos. Tanto os fracos quanto os sargentos de recrutamento foram amplamente acusados ​​de alistar homens sob a influência de bebidas alcoólicas e prendê-los contra sua vontade.

No mínimo, Falstaff é um frágil que enche seu livro de agrupamento com "sombras" - homens recrutados, mas nunca fornecidos de fato - e permite que os convocados comprem sua libertação. Até o final do século 18, suas admissões sobre o abuso do sistema de recrutamento arrancaram gargalhadas do público que estava pessoalmente ciente das práticas que ele descreveu.

Mas ele é mais do que isso. Shakespeare provavelmente pretendia que o público entendesse Falstaff como um capitão - certamente as fontes históricas do dramaturgo o retrataram dessa forma. E desde o final do século 14, quando a história se passa, até o início do século 17, quando a peça foi escrita, os capitães funcionavam como empreiteiros semi-independentes, que reuniam companhias de homens sob o comando de um coronel, que por sua vez contratava um comandante supremo.

Nos dramas de Shakespeare, Falstaff paga do próprio bolso os custos iniciais de sua empresa e depois tenta levantar um empréstimo para financiar seu empreendimento na véspera da batalha.

Eu certamente pensaria em dar homenagens de primeira classe se isso aparecesse como uma resposta em um artigo final sobre a grande cena de recrutamento em Parte 2, que vem completo com livro de reunião e um personagem chamado "Shadow". Sturgess está certo sobre a continuação desse sistema de recrutamento até o final do século 18, embora em termos de representação teatral a história seja um pouco mais complicada: Parte 2, em nítido contraste com Parte 1, não era encenado com frequência, até porque sua peça central cômica, a cena de recrutamento, continuava sendo apropriada e retrabalhada em novas peças populares - primeiro a peça de George Farquhar O Oficial de Recrutamento, então o de Isaac Bickerstaff The Recruiting Serjeant - que substituiu seu original de Shakespeare.

Sturgess tem o prazer de informar que o original Sir John Fastolf "disse ter deixado uma fortuna no valor de US $ 18 bilhões em valores atuais e foi descrito como o 51º indivíduo mais rico da história britânica. Ele é um lembrete de que, por centenas de anos, os governos encontrou uma maneira de contratar pessoas físicas para a prestação de serviços militares, serviços que hoje seriam considerados inerentemente governamentais ”. Nesse ponto, o público de Sturgess se torna aparente: você também pode ficar podre de rico graças à privatização das compras militares.

"Ele pode ser uma figura divertida, mas Falstaff nos mostra que os incentivos são importantes": bem, essa é uma forma de ler a peça. Uma conclusão melhor poderia ter sido "a provisão do Estado é onerada pela ineficiência, mas a confiança no setor privado está sujeita a ser manchada pela corrupção e inevitavelmente leva à exploração dos pobres." Ainda assim, como a coalizão ConDem questiona quais são os serviços que devem ser prestados pelo estado e quais são aqueles que podem ser contratados em nome da "economia de eficiência", há grãos na "lição da história" que um estado- administrar em oposição a um exército liderado por empreendedores é um fenômeno relativamente novo na Grã-Bretanha.

Henry IV Parte I estreia no Globe, Londres (020 7401 9919) em 6 de junho de 2010. A peça solo de Jonathan Bate para Simon Callow, Shakespeare: The Man from Stratford, tem sua estreia mundial no Theatre Royal Plymouth em 10 de junho de 2010 .


Primeiros anos

O pai de Henrique, Henrique III, manteve um controle firme sobre a igreja e resolveu um cisma em Roma (1046), abrindo novas atividades para os reformadores. Na Páscoa de 1051, o menino foi batizado após os príncipes alemães terem feito um juramento de fidelidade e obediência no Natal de 1050. Em 17 de julho de 1053, foi eleito rei em Tribur (atual Trebur, na Alemanha) com a condição de ser um apenas rei. Em 1054 foi coroado rei em Aix-la-Chapelle (atual Aachen, na Alemanha), e no ano seguinte ficou noivo de Bertha, filha do Margrave de Turim. Quando o imperador morreu em outubro de 1056, aos 39 anos, a sucessão ao trono e a sobrevivência da dinastia estavam asseguradas. Os príncipes do reino não levantaram objeções quando o governo nominal foi entregue ao menino de seis anos, por quem sua piedosa e espiritual mãe tornou-se regente. No entanto, a morte prematura de Henrique III foi o início de uma mudança fatídica que marcou todo o reinado de seu filho. Em seu testamento, o falecido imperador indicou o papa Victor II como conselheiro da imperatriz, e o papa resolveu alguns dos conflitos entre os príncipes e a corte imperial que colocavam a paz no império em perigo.

Após a morte prematura de Victor (1057), no entanto, a imperatriz politicamente inepta cometeu uma série de erros decisivos. Por conta própria, e sem o benefício do conselho de um grupo permanente de conselheiros, ela cedeu prontamente a várias influências. Ela entregou o ducado da Baviera, que Henrique III havia dado a seu filho em 1055, ao conde saxão Otto de Nordheim, privando assim o rei de um importante alicerce de seu poder. Ela deu o ducado da Suábia ao conde Rudolf de Rheinfelden - que se casou com sua filha - e o ducado da Caríntia ao conde Berthold de Zähringen, ambos eventualmente se tornando oponentes de Henrique IV. A morte do imperador também marcou a ruptura da influência alemã na Itália e da relação estreita entre o rei e os papas reformistas. Sua independência logo se tornou aparente nas eleições de Estêvão IX e Nicolau II, que não foram influenciadas (como sob Henrique III) pela corte alemã no novo procedimento para a eleição dos papas (1059) e na aliança defensiva com os normandos no sul da Itália. Essa aliança era necessária para os papas como uma proteção eficaz contra os romanos e não era dirigida contra o rei alemão. No entanto, os normandos eram considerados usurpadores e inimigos do Sacro Império Romano. O pacto, portanto, resultou em relações tensas entre o papa e a corte alemã, e essas tensões foram agravadas por reivindicações papais e ações disciplinares tomadas por Nicolau II contra os bispos alemães. Enquanto o rei alemão até então era conhecido como um apoiador dos reformadores, a imperatriz agora imprudentemente fez uma aliança com os oponentes italianos da reforma da igreja e trouxe a eleição de Cadalus, bispo de Parma, como antipapa (Honório II) contra os Papa reinante, Alexandre II, eleito pelos reformadores. Mas como ela não deu apoio efetivo a Honório, Alexandre conseguiu prevalecer. Sua política insensata da igreja foi acompanhada por uma política submissa obscuramente motivada em casa, que, pela cessão injustificada de propriedades da coroa, enfraqueceu os fundamentos materiais do poder do rei e, além disso, encorajou a rapacidade dos nobres. O crescente descontentamento atingiu o clímax em uma conspiração dos príncipes liderados por Anno, arcebispo de Colônia, em abril de 1062. Durante uma assembléia da corte em Kaiserswerth, ele sequestrou o jovem rei e o trouxe de navio para Colônia. A tentativa de Henry de escapar pulando no Reno falhou. Agnes renunciou ao cargo de regente e o governo foi assumido por Anno, que resolveu o conflito com a igreja reconhecendo Alexandre II (1064). Anno era, no entanto, um homem muito dominador e inflexível para ganhar a confiança de Henrique, de modo que Adalberto, arcebispo de Bremen, concedendo mais liberdade ao lascivo jovem rei, ganhou influência crescente e finalmente única. Mas ele o usou para enriquecimento pessoal sem escrúpulos que Henrique, que foi declarado maior de idade em 1065, teve que bani-lo da corte no início de 1066. Esse incidente marca o início do governo do próprio rei, para o qual ele estava mal preparado. As mudanças repetidas no governo do império tiveram um efeito perturbador no rei menino e, além disso, o impediram de receber uma educação regular. O egoísmo de seus tutores, o caráter dissoluto de seus companheiros e a experiência traumática de seu sequestro produziram uma falta de estabilidade moral durante seus anos de puberdade. Além disso, seu amor ao poder, típico de todos os governantes de sua dinastia, contribuiu para uma conduta muitas vezes caracterizada por imprudência e indiscrição.

Em 1069, após três anos de casamento, ele repentinamente anunciou sua intenção de se divorciar de sua esposa, Bertha. Após protestos de altos dignitários da Igreja, ele abandonou seu plano, mas seu comportamento inconstante causou o desagrado dos reformadores. Ao mesmo tempo, enfrentou dificuldades domésticas que o perseguiram durante todo o seu reinado. Depois que sua mãe distribuiu livremente as terras durante sua regência, ele começou a aumentar as posses reais nas montanhas Harz e a protegê-las por castelos, que entregou aos ministros da Suábia (servidores públicos superiores diretamente responsáveis ​​pela coroa). Os camponeses e nobres da Saxônia foram incitados pela reintegração de posse implacável dos antigos direitos reais que há muito haviam sido apropriados pela nobreza ou se tornaram obsoletos e pelas medidas autoritárias e severas dos ministros das Relações Exteriores. Henrique tentou parar a agitação prendendo Magnus, o duque da Saxônia, e privando o amplamente respeitado Otto da Baviera de seu ducado, depois de tê-lo acusado injustamente de planejar o assassinato do rei (1070). Então, uma rebelião eclodiu entre os saxões, que em 1073 se espalhou tão rapidamente que Henry teve que fugir para Worms. Após negociações com a Welf IV, o novo duque (como Welf I) da Baviera, e com Rudolf, o duque da Suábia, Henrique foi forçado a conceder imunidade aos rebeldes em 1073 e teve que concordar com a destruição do castelo real Harz em o tratado de paz final em fevereiro de 1074. Quando os camponeses, destruindo o castelo, também profanaram a igreja e o túmulo de um dos filhos do rei, Henrique declarou a paz quebrada. Esse incidente garantiu-lhe o apoio de todo o império, e em junho de 1075 ele obteve uma vitória esmagadora que resultou na rendição dos saxões. Também forçou os príncipes no Natal a confirmar sob juramento a sucessão de seu filho de um ano, Conrado.


Henry IV

Henrique IV da França nasceu em 1553 e morreu em 1610. Henrique IV é considerado um dos maiores reis da França e foi fundamental para encerrar as guerras religiosas francesas. Calvinista, ele se converteu ao catolicismo para satisfazer os desejos de 90% ou mais da população da França. Henrique IV foi o primeiro da dinastia Bourbon.

Henry foi educado como calvinista e gostava da vida ao ar livre. Ele tinha a reputação de ser espirituoso e bem-humorado. Ele tinha um grande amor pelas mulheres e teve pelo menos 56 amantes. Seu apelido era “vert galant” - a centelha gay.

Durante as guerras, ele se tornou o principal huguenote após as mortes de Condé e Coligny. Em 1572, ele se casou com Marguerite de Valois, filha de Catarina de Médicis, em um esforço para reconciliar todos os lados na França. Foi este casamento que atraiu a congregação de nobres a Paris e provocou o Massacre de São Bartolomeu que, em vez de reconciliar os dois lados, levou a uma divisão ainda mais profunda e a um enorme ódio entre os huguenotes e os católicos. Henry só salvou sua vida ao se converter ao catolicismo, mas quando fugiu de Paris em 1576, voltou ao calvinismo e assumiu a liderança dos huguenotes.

Em 1589, a morte de Henrique III levou à coroação de Henrique como Henrique IV. A assinatura do Édito de Nantes em 1598 encerrou efetivamente as guerras. Sua conversão ao catolicismo em 1593 restabeleceu um rei católico no trono e o fim da guerra com a Espanha em 1598 (o Tratado de Vervins) deu a Henrique a liberdade de reconstruir a França.

Isso mais uma vez levou a França ao absolutismo. Henry não tinha uma teoria dos conjuntos sobre como fazer isso, mas tinha uma série de vantagens que lhe permitiram desenvolver essa crença.

1) Ele era o herdeiro legítimo do trono

2) Ele parecia representar a melhor esperança para aqueles que desejavam estabilidade social e para aqueles que temiam um retorno à guerra.

3) Ele não era manchado como os Guise com um relacionamento com a Espanha.

As medidas de Henrique foram muito ad hoc, mas seu principal desejo era centralizar o poder do monarca, ou seja, voltar à crença tradicional de que Paris governava a França, o que, é claro, foi uma das principais queixas da nobreza antes e durante as guerras religiosas francesas. A principal forma de Henrique de conquistar os nobres era usar suborno, persuasão e simplesmente a ameaça de força bruta.

Henry tinha um círculo interno chamado Conseil des Affaires, que era um grupo de seis ministros que ele consultava diariamente. Henry confiou não apenas em instruções orais, mas também em instruções escritas que não podiam ser mal interpretadas. Os intendentes foram mais uma vez usados ​​para trazer autoridade real às províncias. Aqueles que ultrapassaram a marca pagaram o preço - o duque de Biron foi acusado de se tornar muito poderoso e uma ameaça à monarquia ………… e foi executado. O Estates-General não foi chamado principalmente porque Henry era suficientemente rico para não precisar ir com eles. Dinheiro só foi pedido uma vez em 1597, ele convocou uma Assembléia de Notáveis ​​cuidadosamente selecionada, que votou dinheiro nele.

Após a execução de Biron (por traição), Henrique não enfrentou a nobreza - ele cultivou um relacionamento com eles e os usou como um agente para apresentar a autoridade central. Henry foi ajudado com sucesso por seu ministro-chefe - Maximilien de Bethune, Duc de Sully.

Sully foi um huguenote que lutou nas Guerras Religiosas da França e foi treinado em assuntos militares. Ele era um artilheiro e engenheiro habilidoso que lutou com distinção em Arques (1589) e Ivry (1590). Ele era muito hábil em levantar suprimentos e quando Henry se converteu ao catolicismo, Sully provou ser um elo muito útil com os líderes huguenotes. Ao longo dos anos, este militar e político altamente qualificado adquiriu os seguintes cargos:

Conseil d'etat Conseil des finances (chefe de receitas) Surintendant des finances Grand voyer (chefe de comunicações) Grand maitre de artillerie Surintendant des batiments Governador da Bastilha Governador de Poitou Duc de Sully Marechal de France

A principal conquista de Sully foi em finanças. Ele transformou o déficit nacional em superávit ao aumentar a eficiência, em oposição a reformas de longo alcance. A estrutura já estava pronta, bastando a colaboração de Sully para melhorá-la. Sully se concentrou em construir um forte secretariado central e uma infraestrutura provincial de modo a colocar toda a organização sob supervisão central mais próxima. Seus principais objetivos eram atacar a corrupção e reduzir despesas. Sully teve que aumentar a carga tributária, distribuí-la de forma mais equitativa e aumentar a quantidade de dinheiro que realmente chegava ao Tesouro. Ele reduziu os juros sobre o dinheiro emprestado pela coroa e começou a comprar de volta as terras reais vendidas para levantar capital para a coroa. Sully trouxe racionalidade ao sistema financeiro, ou seja, antes de Sully havia 1,7 milhão de paróquias na França, que ele reduziu para 40.000 e, de fato, acabou sendo reduzido para 22.600. Isso tornou a arrecadação de impostos muito mais fácil e ajudou a aumentar a receita da coroa. Na verdade, Henry tinha até dinheiro para comprar presentes caros para suas muitas amantes.

1) Os privilégios fiscais da nobreza e do clero eram mantidos pelos Parlamentos e, portanto, aqueles que tinham mais dinheiro estavam essencialmente isentos de impostos. Aqueles que tiveram de arcar com o peso das cobranças tributárias eram os menos capazes de pagar.

2) Uma das reformas de Sully saiu pela culatra. Em 1604 ele apresentou a Paulette. Tratava-se de um imposto anual de 1/60 do valor dos cargos exercidos em caráter hereditário. Isso irritou os homens envolvidos e ele fez inimigos ao fazer isso.

No curto prazo, trouxe algum dinheiro e vinculou a Função Pública ao Estado, aumentando assim o absolutismo. Mas não havia garantia de que com esse sistema o titular do cargo não fosse incompetente e que o filho não o fosse. Portanto, as reformas de Sully a nível financeiro foram obviamente ameaçadas por isso.


Ближайшие родственники

Sobre Henrique IV da Inglaterra

existem várias & quotdiscordâncias / conflitos & quot a respeito da sua data de nascimento e data e local dos seus primeiros casamentos

como você pode ver, a Wikipedia tem sua data de nascimento em 15 de abril de 1367

outras referências têm 3 ou 4 de abril, bem como ano de nascimento de 1366

primeiros casamentos (da wikipedia)

& quot A data e o local do primeiro casamento de Henry, com Mary de Bohun, são incertos, mas sua licença de casamento, comprada pelo pai de Henry, John of Gaunt, em junho de 1380, está preservada nos Arquivos Nacionais. A data aceita para a cerimônia é 5 de fevereiro de 1381, na casa da família de Mary em Rochford Hall, Essex. [2] Como alternativa, o cronista quase contemporâneo Jean Froissart relata um boato de que a irmã de Mary, Eleanor de Bohun, sequestrou Mary do Castelo de Pleshey e a manteve no Castelo de Arundel, onde ela foi mantida como uma freira noviça. A intenção de Eleanor era controlar a metade de Mary da herança de Bohun ( ou para permitir que seu marido, Thomas de Woodstock, primeiro duque de Gloucester, o controlasse. [24] [25] Lá, Maria foi persuadida a se casar com Henrique. Eles tiveram seis filhos & quot

outras referências dão 27 de julho de 1380 e também o ano de casamento como 1381

& quotHenry IV (15 de abril de 1367 & # x2013 20 de março de 1413) foi Rei da Inglaterra e Senhor da Irlanda (1399 & # x20131413). Ele foi o décimo rei da Inglaterra da Casa de Plantageneta e também afirmou a reivindicação de seu avô ao título de rei da França. Ele nasceu no Castelo de Bolingbroke em Lincolnshire, daí seu outro nome, Henry (de) Bolingbroke / & # x02c8b & # x0252l & ​​# x026a & # x014bbr & # x028ak /. Seu pai, John de Gaunt, era o terceiro filho de Eduardo III e desfrutou de uma posição de considerável influência durante grande parte do reinado do primo de Henrique, Ricardo II, a quem Henrique acabou depondo. A mãe de Henrique era Blanche, herdeira das consideráveis ​​propriedades de Lancaster, portanto ele se tornou o primeiro rei da Inglaterra do ramo Lancaster dos Plantagenetas. & Quot

[S4] C.F.J. Hankinson, editor, DeBretts Peerage, Baronetage, Knightage and Companionage, 147º ano (Londres, Reino Unido: Odhams Press, 1949), página 20. Doravante citado como DeBretts Peerage, 1949.

[S6] G.E. Cokayne com Vicary Gibbs, H.A. Doubleday, Geoffrey H. White, Duncan Warrand e Lord Howard de Walden, editores, The Complete Peerage of England, Escócia, Irlanda, Grã-Bretanha e o Reino Unido, Extant, Extinct or Dormant, nova ed., 13 volumes em 14 (1910 -1959 reimpressão em 6 volumes, Gloucester, UK: Alan Sutton Publishing, 2000), volume III, página 258. Doravante citado como The Complete Peerage.

[S6] Cokayne e outros, The Complete Peerage, volume II, página 70.

[S7] # 44 Histoire de la maison royale de France anciens barons du royaume: et des grands officiers de la couronne (1726, reimpressão 1967-1968), Saint-Marie, Anselme de, (3ª edição. 9 volumes. 1726. Reimpressão Paris: Editions du Palais Royal, 1967-1968), FHL book 944 D5a FHL microfilms 532.231-532.239., Vol. 1 p. 286, 453, 592.

[S11] Alison Weir, Britain's Royal Families: The Complete Genealogy (Londres, Reino Unido: The Bodley Head, 1999), páginas 122.127. Doravante citado como Famílias Reais Britânicas.

[S13] # 379 [7ª edição, 1992] Raízes ancestrais de certos colonos americanos, que vieram para a América antes de 1700: a linhagem de Alfredo, o Grande, Carlos Magno, Malcolm da Escócia, Robert o Forte e alguns de seus descendentes (7ª edição , 1992), Weis, Frederick Lewis, (7ª edição. Baltimore: Genealogical Publishing Company, c1992), livro FHL 974 D2w 1992., p. 4 linha 1A: 32.

[S14] # 236 Encyclop & # x00e9die g & # x00e9n & # x00e9alogique des maisons souveraines du monde (1959-1966), Sirjean, Gaston, (Paris: Gaston Sirjean, 1959-1966), livro FHL 944 D5se., Vol. 1 pt. 2 p. 64

[S15] Les Valois (1990), Van Kerrebrouck, Patrick, (Villeneuve d'Ascq [França]: P. Van Kerrebrouck, 1990), livro FHL 929.244 V247k., P. 118

[S16] # 894 Cahiers de Saint-Louis (1976), Louis IX, Roi de France, (Angers: J. Saillot, 1976), livro FHL 944 D22ds., Vol. 1 p. 4, 18, vol. 2 p. 83, vol. 11 p. 833, vol. 30 p. 12, 39.

[S18] Matthew H.C.G., editor, Dictionary of National Biography on CD-ROM (Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 1995). Doravante citado como Dicionário de Biografia Nacional.

[S23] # 849 Burke's Guide to the Royal Family (1973), (London: Burke's Peerage, c1973), FHl book 942 D22bgr., P. 199, 202.

[S37] # 93 [Versão do livro] The Dictionary of National Biography: from the Earliest Times to 1900 (1885-1900, reimpressão 1993), Stephen, Leslie, (22 volumes. 1885-1900. Reimpressão, Oxford, Inglaterra: Oxford University Press, 1993), FHL book 920.042 D561n., Vol. 9 p. 289-290 vol. 22 p. 43-55 vol. 26 p. 31-42, 56-59, 69-94.


O rei Eduardo III teve muitos filhos, o mais velho, Eduardo, o Príncipe Negro, falecido antes do velho rei, mas não antes de ele próprio ter um filho: Ricardo. Quando Eduardo III morreu, a coroa passou para Ricardo quando ele tinha apenas 10 anos. Outro dos filhos do falecido rei, John de Gaunt, serviu como regente do jovem Ricardo. Henry era filho de John de Gaunt.

Quando Gaunt partiu para uma longa expedição à Espanha em 1386, Henrique, agora com cerca de 20 anos, tornou-se um dos cinco principais oponentes à coroa, conhecido como "lordes recorrentes". Juntos, eles fizeram um "apelo de traição" para banir os mais próximos de Richard. Uma luta política se seguiu por cerca de três anos, quando Richard começou a recuperar parte de sua autonomia, mas o retorno de John de Gaunt desencadeou uma reconciliação.

Henrique então fez uma cruzada na Lituânia e na Prússia, durante a qual seu pai morreu e Ricardo, ainda ressentido com os apelantes, confiscou as propriedades de Lancastrian que eram legitimamente de Henrique. Henry voltou para a Inglaterra para tomar suas terras pela força das armas. Richard estava na Irlanda na época e, conforme Henrique seguia de Yorkshire para Londres, atraiu para sua causa muitos magnatas poderosos, que estavam preocupados que seus direitos de herança pudessem ser ameaçados como os de Henrique. Quando Ricardo voltou a Londres, ele não tinha mais apoio e abdicou. Henrique foi posteriormente declarado rei pelo Parlamento.

Mas embora Henrique tenha se conduzido com bastante honra, ele foi considerado um usurpador e seu reinado foi atormentado por conflitos e rebeliões. Muitos dos magnatas que o apoiaram na derrota de Ricardo estavam mais interessados ​​em construir suas próprias bases de poder do que em ajudar a coroa. Em janeiro de 1400, quando Ricardo ainda estava vivo, Henrique anulou uma conspiração dos partidários do rei deposto.

Mais tarde naquele ano, Owen Glendower iniciou uma rebelião contra o domínio inglês no País de Gales, que Henrique não foi capaz de reprimir com sucesso real (embora seu filho Henrique V tivesse melhor sorte). Glendower aliou-se à poderosa família Percy, encorajando mais resistência inglesa ao governo de Henry. O problema galês persistiu mesmo depois que as forças de Henrique mataram Sir Henry Percy na batalha em 1403, os franceses ajudaram os rebeldes galeses em 1405 e 1406. E Henrique também teve que enfrentar conflitos intermitentes em casa e problemas de fronteira com os escoceses.

A saúde de Henry começou a piorar e ele foi acusado de administrar mal os fundos que recebia na forma de subsídios parlamentares para financiar suas expedições militares. Ele negociou uma aliança com os franceses que travavam guerra contra os borgonheses, e foi nesse estágio tenso de seu reinado difícil que ele ficou incapacitado no final de 1412, morrendo vários meses depois.


Todos os dezesseis retratos foram pintados pelo mesmo artista?

Visualmente, é evidente pelo estilo dos retratos neste conjunto que nem todos foram pintados por uma pessoa. It was previously suggested that the portraits of William I, Henry II, and the later monarchs from Edward III onward were painted by one artist, and that the portraits of Henry I, Stephen, John and Henry III were by another, but technical analysis has revealed that a more complex network of painters and craftsmen were involved in the making of this set.

Several portraits can be grouped together as follows:

The ‘Crooked eye’ group

The portraits of Henry I, Stephen, John and Henry III (erroneously inscribed ‘Edwardus’) are very similar in style and it has previously been suggested that they were produced by the same artist or workshop. This has been confirmed by technical analysis, which points to strong links between these paintings. The results indicate that the portraits of Stephen, John and Henry III were produced by a single painter and the portrait of Henry I was produced by a second artist working in a very similar style, probably in the same workshop.

Technique

The panels and the pigments used are comparable in all four portraits and a similar painting style has been used for each. For example, microscopic analysis of the painted surface has revealed that in each case the flesh paint has been applied with a characteristic softly blended technique. In addition, the mordant (the preparatory layer beneath the areas of gold leaf) has been applied in a similar way in all four portraits.

Photomicrographs of Stephen and Henry I

Underdrawing

The drawing underneath the paint layers is also very similar across the group. Infrared reflectography allows us to see that the artists have used extensive drawing to mark out the pattern before applying the paint. In general, the artist appear to have been more confident when marking out the faces, which are drawn in a less sketchy way than the costume, indicating an established pattern was employed for this part of the composition in each case.

Infrared reflectogram mosiacs of John and Henry III

Fontes

Detail from Stephen - eyes

In terms of their design and composition, all four portraits relate to a series of woodcuts published in 1597, matching these designs more closely than others in the set (see below for more information on the woodcuts). The portrait of Henry III has a drooping eyelid, a physical condition that was recorded in medieval chronicles and repeated in sixteenth-century written histories including Holinshed’s Crônicas, which was first published in 1577. Although the portrait of Henry III in this set does appear to have been based on the 1597 woodcut, this aspect of the king’s appearance has been emphasised in the painting, which suggests that written descriptions may also have informed the design of these portraits. Like the others in the group, the portrait of Stephen also appears to have been based on the 1597 woodcut. In both images the king is depicted with slightly crooked eyes. There is no documentary evidence that he looked like this in reality. Instead, it is likely that this design was ultimately based on a forward-facing image of the king in a medieval manuscript illustration in which his eyes were depicted in this way unintentionally. King John’s eyes are also slightly crooked, possibly because the artist found it difficult to paint a face in a half-profile position.

Dating and dendrochronology

Further evidence that these portraits were produced as a group has been supplied by dendrochronology (tree-ring dating): the panel used for the portrait of Stephen is made of wood from two trees, one of which was also used to make the panel for the Henry III portrait, and the other, for the portrait of John. The two boards used to make the panel for Stephen come from trees for which the earliest possible felling dates are 1585 and 1592, which means that the paintings cannot have been made before 1592.


Conteúdo

Catherine of Valois was the youngest daughter of King Charles VI of France and his wife Isabeau of Bavaria. [3] She was born at the Hôtel Saint-Pol (a royal palace in Paris) on 27 October 1401. Early on, there had been a discussion of marrying her to the Prince of Wales, the son of Henry IV of England, but the king died before negotiations could begin. In 1414, the prince, now Henry V, re-opened discussion of the match, along with a large dowry and acknowledgement of his right to the throne of France.

While some authors have maintained that Catherine was neglected as a child by her mother, a more modern examination of the evidence suggests otherwise. According to the financial accounts of her mother, toys befitting a French princess were purchased, religious texts were provided, and Catherine was sent to the convent in Poissy to receive a religious education. [4]

Henry V went to war with France, and even after the great English victory at Agincourt, plans for the marriage continued. Catherine was said to be very attractive and when Henry finally met her at Meulan, he became enamoured. In May 1420, a peace agreement was made between England and France, the Treaty of Troyes, and Charles acknowledged Henry of England as his heir. Catherine and Henry were married at the Parish Church of St John or at Troyes Cathedral on 2 June 1420. Catherine went to England with her new husband and was crowned queen in Westminster Abbey on 23 February 1421. In June 1421, Henry returned to France to continue his military campaigns.

By this time, Catherine was several months pregnant and gave birth to a son named Henry on 6 December 1421 at Windsor. Her husband never saw their child. During the siege of Meaux, he became sick and died on 31 August 1422, just before his 36th birthday. [5] Catherine was not quite 21 and was left a queen dowager. Charles VI died a couple of months after Henry V, making the young Henry VI king of England and English-occupied northern France. Catherine doted on her son during his early childhood.

Catherine was still young and marriageable, a source of concern to her brother-in-law Humphrey, Duke of Gloucester, the guardian of her son. Rumours abounded that Catherine planned to marry Edmund Beaufort, Count of Mortain, her late husband's cousin. The Duke of Gloucester was strongly against the match, however, and the Parliament of 1427–8 passed a bill which set forth the provision that if the queen dowager remarried without the king's consent, her husband would forfeit his lands and possessions, although any children of the marriage would not suffer punishment. The king's consent was contingent upon his having attained his majority. At that time, the king was only six years old.

Catherine lived in the king's household, presumably so she could care for her young son, but the arrangement also enabled the councillors to watch over the queen dowager herself. Nevertheless, Catherine entered into a sexual relationship with Welshman Owen Maredudd Tudor, who, in 1421, in France, had been in the service of Henry V's steward Sir Walter Hungerford. Tudor was probably appointed keeper of Catherine's household or wardrobe. The relationship began when Catherine lived at Windsor Castle, and she became pregnant with their first child there. At some point, she stopped living in the King's household and in May 1432 Parliament granted Owen the rights of an Englishman. This was important because of Henry IV's laws limiting the rights of Welshmen.

There is no known date of Catherine's marriage to Owen, [6] and yet there is no contemporaneous evidence that the validity of the marriage and the legitimacy of her children were questioned in secular or canon law. [7] From the relationship of Owen Tudor and Queen Catherine descended the Tudor dynasty of England, starting with King Henry VII. Tudor historians asserted that Owen and Catherine had been married, for their lawful marriage would add respectability and stronger royal ties to the claims of the Tudor dynasty.

Owen and Catherine had at least six children. Edmund, Jasper, and Edward were all born away from court. They had one daughter, Margaret, who became a nun and died young.

Catherine died on 3 January 1437, shortly after childbirth, in London, and was "buried in the old Lady chapel" of Westminster Abbey. [8] While the death date is not in question the cause is, with an equal number of records stating that she did not die as a result of childbirth, but entered Bermondsey Abbey, possibly seeking a cure for an illness that had troubled her for some time. She made her will just three days before her death. She now rests at Westminster Abbey in Henry V's Chantry Chapel. After her death, Catherine's enemies decided to proceed against Owen for violating the law of the remarriage of the queen dowager. Owen appeared before the council, was subsequently arrested, and taken to Newgate Prison. [9] He tried to escape from Newgate Prison in early 1438 and eventually ended up at Windsor Castle in July of that year. [9]

Meanwhile, Owen and Catherine's two older sons, Edmund and Jasper, went to live with Katherine de la Pole, Abbess of Barking and sister of William de la Pole, 1st Duke of Suffolk. Sometime after 1442, the king (their half-brother) took a role in their upbringing. Owen, their father, was eventually released on £2000 bail, but was pardoned in November 1439 (and the bail cancelled in 1440). Owen was treated well afterwards and was a member of the king's household until the mid-1450s. He lived until 1461, when he was executed by the Yorkists following the Battle of Mortimer's Cross in Herefordshire. Their sons were given earldoms by Catherine's son King Henry VI. Edmund married Margaret Beaufort, a descendant of John of Gaunt who had consequently a distant but disputed claim to the throne following the elimination by war of most other candidates, their son became King Henry VII.

The wooden funeral effigy which was carried at Catherine's funeral still survives at Westminster Abbey, and was previously on display in the Westminster Abbey Museum in the Undercroft. It is now displayed in the new Queen's Diamond Jubilee Gallery in the abbey triforium. Her tomb originally boasted an alabaster memorial, which was deliberately destroyed during extensions to the abbey in the reign of her grandson, Henry VII. It has been suggested that Henry ordered her memorial to be removed to distance himself from his illegitimate ancestry. At this time, her coffin lid was accidentally raised, revealing her corpse, which for generations became a tourist attraction. In 1669 the diarist Samuel Pepys kissed the long-deceased queen on his birthday:

On Shrove Tuesday 1669, I to the Abbey went, and by favour did see the body of Queen Catherine of Valois, and had the upper part of the body in my hands, and I did kiss her mouth, reflecting upon it I did kiss a Queen: and this my birthday and I thirty-six years old and I did kiss a Queen.

Catherine's remains were not properly re-interred until the reign of Queen Victoria.


King Henry VII (1485 - 1509)

Henry was the son of Edmund Tudor, Earl of Richmond, who died before Henry was born, and Margaret Beaufort, a descendant of Edward III through John of Gaunt, Duke of Lancaster. Although the Beaufort line, which was originally illegitimate, had been specifically excluded (1407) from all claim to the throne, the death of the imprisoned Henry VI (1471) made Henry Tudor head of the house of Lancaster. At this point, however, the Yorkist Edward IV had established himself securely on the throne, and Henry, who had been brought up in Wales, fled to Brittany for safety.

The death of Edward IV (1483) and accession of Richard III, left Henry the natural leader of the party opposing Richard, whose rule was very unpopular. Henry made an unsuccessful attempt to land in England during the abortive revolt (1483) of Henry Stafford, Duke of Buckingham. Thereafter he bided his time in France until 1485 when, aided by other English refugees, he landed in Wales. At the battle of Bosworth Field, Leicestershire, he defeated the royal forces of Richard, who was killed. Henry advanced to London, was crowned, and in 1486 fulfilled a promise made earlier to Yorkist dissidents to marry Edward IV's daughter, Elizabeth of York. He thus united the houses of York and Lancaster, founding the Tudor royal dynasty.

Although Henry's accession marked the end of the Wars of the Roses, the early years of his reign were disturbed by Yorkist attempts to regain the throne. The first serious attempt, an uprising in favour of the imposter Lambert Simnel, was easily crushed (1487). In 1494, Henry sent Sir Edward Poynings to Ireland to consolidate English rule there. Poynings drove out of Ireland the Yorkist pretender Perkin Warbeck, who then sought support from the Scottish king, James IV. James attempted (1496) to invade England, but the next year, under pressure from Spain, he expelled Warbeck. The latter was defeated shortly thereafter in an attempted invasion of Cornwall. A truce (1497) between England and Scotland was followed by the marriage (1503) of Henry's daughter Margaret Tudor to James a marriage that led ultimately to the union of the monarchies of England and Scotland.

Henry succeeded in crushing the independence of the nobility by means of a policy of forced loans and fines. His chancellor, Cardinal Morton, was made responsible for the collection of these fines, and they were enforced by the privy councillors Empson and Dudley. Henry married his son Arthur to Catharine of Arag n, daughter of Ferdinand II of Arag n and Isabella of Castile, his daughter Margaret to James IV of Scotland, and his youngest daughter Mary to Louis XII of France. After Arthur died in 1502, an agreement was reached by which Catharine married Arthur's brother Henry (later Henry VIII).


Timeline of King Henry IV

Timeline of King Henry IV - Information - Timelines - Time Line - Time Lines - Facts - Middle Ages Timeline Info - Information about Middle Ages Timeline - History of Middle Ages Timeline - Key people - Key Dates - Timelines - Time Line - Time Lines - Interesting Facts and information with key dates - Medieval era - Medieval period - History - Timelines - Time Line - Time Lines - Facts - Middle Ages Timeline Info - Information about Middle Ages Timeline - History of Middle Ages Timeline - Key people - Key Dates - Timelines - Time Line - Time Lines - Interesting Facts and information with key dates - Medieval era - Medieval period - History - Timeline of King Henry IV - Written By Linda Alchin


Assista o vídeo: DIRECTO. FUNERAL de FELIPE de EDIMBURGO (Agosto 2022).