Artigos

Tropas dos EUA revistam civis em Krefeld, 1945

Tropas dos EUA revistam civis em Krefeld, 1945



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tropas dos EUA revistam civis em Krefeld, 1945

Aqui, vemos as tropas americanas do 9º Exército revistando civis alemães em Krefeld, na margem oeste do Reno. A cidade caiu nas mãos dos americanos em 3 de março de 1945.


The Desperate Breakthrough at the Halbe Pocket & # 8211 Como um general alemão Negligenciou Hitler & # 8217s ordens para salvar seus homens

Durante os últimos dias da Segunda Guerra Mundial, qualquer pessoa com algum senso no Exército Alemão estava ciente do fato de que as vidas de seus soldados estavam sendo oferecidas ao inimigo por seu fanático líder, Adolf Hitler.

Os dias de Hitler e # 8217s já estavam contados em 24 de abril de 1945, quando a batalha de Halbe Pocket começou, mas as vidas dos soldados do 9º Exército da Wehrmacht e # 8217s ainda podiam ser salvas.

Pelo menos era isso que o comandante-chefe do 9º Exército, general Theodor Busse, considerava seu dever, apesar das ordens do Fuhrer & # 8217. Durante os próximos sete dias, Busse tentou um avanço do bolso, na esperança de escapar do Exército Vermelho e se render aos Aliados, buscando um melhor tratamento para prisioneiros de guerra.

A batalha que ocorreu nos arredores de Berlim entre 24 de abril e 1º de maio de 1945 foi de fato um banho de sangue, pois os remanescentes mal equipados e cansados ​​do 9º Exército se opuseram ao grande número de tropas da 1ª Frente Bielorrussa e da 1ª Frente Ucraniana liderado pelo comandante veterano, o marechal Ivan Konev.

Os homens de Busse & # 8217s já haviam sofrido um golpe significativo durante a Batalha de Seelow Heights, que ainda estava furiosa quando foram isolados e cercados. O 9º Exército era uma força de 80.000 homens, mas com não mais do que 79 tanques e cerca de 150 veículos blindados.

A floresta Spree, na qual os soldados da Wehrmacht estavam presos, provou ser um terreno implacável - lagos, florestas e pântanos, todos os quais retardavam qualquer movimento e ofereciam uma falsa sensação de segurança.

Depois que duas tentativas de quebrar o cerco falharam, Busse estava desesperado. Desesperado, mas não derrotado. Na noite de 28 de abril, outra fuga em massa deu frutos.

Um corredor sangrento foi alcançado depois que membros do 9º Exército romperam a 50ª Divisão de Fuzileiros de Guardas. A pequena vitória custou caro, mas foi necessária. O moral dos homens aumentou, enquanto eles continuavam a empurrar para o oeste.

Durante o dia, os soviéticos reforçaram seus flancos e iniciaram uma barragem de foguetes Katyusha, lançando-se sobre os alemães em retirada.

Uma vez que o corredor foi criado, a disciplina foi perdida. Espalhada por uma ampla área ao redor de Halbe, a retaguarda estava segurando a retirada em Storkow, enquanto a vanguarda conseguia alcançar e se conectar com o 12º Exército, sob o comando do General Walther Wenck em Beelitz. Entre os dois, havia 80 km de espaço aberto.

O marechal russo Konev cunhou uma estratégia na qual usou a grande extensão do 9º Exército, dividindo a coluna de alemães em retirada em segmentos. Ele pretendia canalizar grandes grupos de soldados, isolá-los e caçá-los enquanto minimizava suas próprias baixas e aniquilava seu inimigo.

Os alemães tinham apenas uma estratégia - recuar o mais longe possível das posições do Exército Vermelho e alcançar a linha de frente aliada no oeste.

A situação estava se desenvolvendo rapidamente, levando os alemães a medidas desesperadas. Membros da SS e seus homólogos da Wehrmacht logo se voltaram para a luta interna. Cada ramo acusava o outro de ajudar os seus, ignorando a possibilidade de ajudar os outros a escapar.

Algumas crianças, que haviam sido convocadas para o 9º Exército como parte de sua última linha de defesa, estavam escondidas em edifícios civis. Eles abandonaram seus uniformes na tentativa de evitar a morte ou a captura.

Em um caso, as crianças assustadas buscaram refúgio junto com cerca de 40 civis no porão de uma das casas. Um soldado SS que os descobriu durante a retirada caótica decidiu ser seu juiz e júri, pois a ação deles não passava de traição em seus olhos fanáticos.

Ele apontou seu Panzerfaust para o porão, com a intenção de executar a pena capital sobre os pequenos desertores. Felizmente, ele foi baleado por um soldado da Wehrmacht que por acaso estava passando e tinha motivos suficientes preservados nele, apesar de testemunhar os horrores da guerra o suficiente para deixar qualquer emoção cega.

Nos dias seguintes, a situação passou de confusa para loucura. A luta continuou, mas não havia uma linha de frente clara, apenas alguns bolsões resistentes sem qualquer cadeia de comando adequada.

Uma grande coluna de cerca de 25.000 soldados ainda se movia, alcançando o quase destruído 12º Exército e se reagrupando em Beelitz.

O resto do 9º Exército foi mais uma vez cercado a oeste de Luckenwalde, a 10 quilômetros do 12º Exército com o qual eles deveriam se unir. O 4º Exército Blindado de Guardas soviético avançou, apimentando seus ataques com artilharia e aeronaves de assalto, deixando muitos mortos em ambos os lados.

Embora as ordens diretas de Hitler e # 8217 em relação ao 9º Exército fossem combinar forças com o 12º Exército e avançar, Busse e Walther Wenck decidiram combinar forças para estabelecer um corredor em direção às posições Aliadas e evacuar tantos soldados e civis para o lado oeste do rio Elba como eles podiam.

Os restos das tropas alemãs alcançaram a ponte parcialmente destruída em Tangermünde entre 4 e 7 de maio de 1945, rendendo-se com sucesso às forças americanas.

Essa violação direta das ordens de Hitler & # 8217 conseguiu salvar até 25.000 soldados e vários milhares de civis. Nas palavras de Antony Beevor, historiador e autor inglês:

A parte mais surpreendente da história não são os números que morreram ou foram forçados a se render, mas os 25.000 soldados e vários milhares de civis que conseguiram passar por três linhas de tropas soviéticas.


GIs na Alemanha: primeiras impressões do antigo Terceiro Reich

No dia VE, 1,6 milhão de soldados americanos estavam em solo alemão. Os primeiros meses na terra do ex-inimigo foram marcados por uma série de observações e interações surpreendentes.

Na primavera de 1945, as forças britânicas e americanas abriram caminho até o coração da Alemanha Ocidental. Embora a primeira cidade alemã a cair nas mãos das forças americanas, Aachen, tenha sido capturada em outubro de 1944, a invasão do Terceiro Reich começou para valer em março de 1945, quando os Aliados ocidentais cruzaram o rio Reno. Quando o governo nazista se rendeu incondicionalmente em 8 de maio, as forças britânicas, francesas, soviéticas e americanas controlavam virtualmente toda a Alemanha.

Soldados americanos e destruidores de tanques abrem caminho pelas ruínas de Düsseldorf. Enquanto os bombardeiros aliados destruíram os centros da maioria das cidades alemãs, muitas cidades menores escaparam da destruição. Cortesia do Exército dos EUA.

Nos sete meses em que soldados americanos lutaram em solo alemão, eles formaram suas impressões iniciais da Alemanha, um país que a maioria dos soldados conhecia apenas por meio de propaganda de guerra e interações com soldados alemães capturados. A Alemanha que os soldados americanos viram na primavera de 1945 provocou fortes reações em suas fileiras e os surpreendeu de várias maneiras. As observações mais repetidas entre os soldados americanos foram a riqueza material do país, a simpatia dos civis e a curiosa ausência dos nazistas.

CASAS CONFORTÁVEIS

A primeira coisa que muitos soldados americanos notaram sobre a Alemanha foi sua beleza. A maioria das cidades, encruzilhadas e pontes alemãs foram destruídas pelos bombardeios aliados, mas a maior parte das áreas rurais e subúrbios da Alemanha escapou relativamente ilesa. O soldado Richard Kingsbury, de dezenove anos, da 94ª Divisão de Infantaria, lembrou-se de como, no sul da Alemanha, “As colinas frequentes eram cobertas por florestas de pinheiros aromáticos tão densas que eram escuras e frescas, apesar do sol mais forte. Córregos límpidos e borbulhantes desciam as colinas em amplos vales adoráveis, todos cultivados intensivamente. As pitorescas cidades pequenas pareciam ilustrações dos contos de fadas de Grimm. ” Os soldados que entraram nas casas alemãs encontraram-nas ricamente decoradas com móveis modernos, pinturas, porcelana e peles. Os civis alemães pareciam bem alimentados e vestidos, um fato que atraiu comentários frequentes de soldados que observaram as adversidades que a guerra causou às populações da França e da Inglaterra.

Acima está Kufstein am Inn e abaixo está Kohlstoff bei Kiefersfelden. Os soldados americanos ficaram impressionados com a beleza do campo alemão. Um GI trouxe para casa essas fotos que foram impressas como lembranças. Imagens cortesia de Tyler Bamford.

A prosperidade da Alemanha inspirou raiva em muitos soldados americanos. Antes de entrar na Alemanha, os soldados já se ressentiam dos alemães por terem começado a guerra. Depois que os soldados viram a afluência das casas alemãs, no entanto, muitos dos conquistadores ficaram ainda mais amargos com os civis alemães. Os conquistadores americanos presumiram que os alemães saquearam grande parte dessa abundância material dos países sob seu domínio. Além disso, os americanos encontraram milhões de pessoas desnutridas e maltratadas - homens, mulheres e crianças que foram forçados a trabalhar como escravos em fábricas e campos alemães. Como resultado, os soldados americanos ficaram mais dispostos a destruir e saquear propriedades alemãs. O tenente-coronel americano James H. Polk confidenciou à esposa que ver a riqueza da Alemanha o fez “querer queimar todas as cidades. Eu realmente quero bombardear todos os lugares antes de serem ocupados, apenas para mostrar às mulheres e crianças o que diabos a Alemanha infligiu ao mundo. ” Polk também não estava sozinho ao expressar sentimentos de vingança. “Minha alma está borbulhando de alegria”, escreveu o segundo-tenente Preston Price à família. "Por que? Porque esta é a Alemanha que está sendo destruída. Esses refugiados são alemães - aquelas casas em ruínas são alemãs - aqueles prisioneiros que você vê são alemães…. Este é o pagamento pelos destruídos Liege, Rotterdam, Londres e todo o resto. ”

Para a maioria dos soldados americanos, a Alemanha foi a primeira vez em um país do Eixo. Eles não se sentiam mais compelidos a respeitar a propriedade privada e saboreavam a oportunidade de fazer os alemães sofrerem os mesmos desconfortos que suportaram durante anos. O tenente Charles Marshall contou como “Na França, viemos como libertadores. Aqui na Alemanha, viemos como conquistadores. Na França, éramos convidados, embora tivéssemos que abrir caminho para o interior do país e levar em conta os sentimentos e costumes de nossos anfitriões. A sensibilidade alemã, por outro lado, não tinha importância, e de forma alguma isso era mais evidente do que na maneira como os soldados eram alojados. ”

Nas nações aliadas, os soldados foram proibidos de requisitar casas particulares. Isso mudou quando os soldados cruzaram a fronteira alemã. O soldado Richard Mullan, do 16º Batalhão de Infantaria Blindado, disse a seus pais como, sempre que sua unidade entrava em uma aldeia alemã, “Dizemos ao Burgermeister que queremos a melhor casa da cidade com muitos colchões para dormir, e eles conseguem ou então. ” Para a maioria dos soldados, esta foi a primeira vez que dormiram sob um teto em meses. Eles se serviram de comida, bebida e objetos de valor com pouca simpatia pelas famílias que despojaram. O tenente Charles Marshall raciocinou que "Como o GI sabia que os alemães haviam saqueado os países que invadiram e como ele havia sido ensinado a odiar os alemães, ele não via nada de errado em saquear deles".

CIVIS AMIGÁVEIS

Embora muitos soldados americanos inicialmente tivessem atitudes hostis em relação à população alemã, as relações entre os dois grupos melhoraram rapidamente. Os soldados rapidamente notaram a abundância de mulheres alemãs. O grande número de mulheres bem vestidas, junto com a quase total ausência de homens alemães entre 15 e 50 anos, inevitavelmente levou a milhares de encontros e relacionamentos. Essas interações proliferaram apesar das regulamentações do Exército dos EUA destinadas a impedir a socialização entre as forças americanas e alemãs.

Mesmo antes de as unidades americanas começarem a entrar na Alemanha em grande número, o Quartel-General Supremo da Força Expedicionária Aliada emitiu ordens proibindo toda confraternização entre soldados americanos e civis alemães, exceto no curso de negócios oficiais. A opinião popular nos Estados Unidos foi uma influência significativa na definição dessa política. Muitos americanos preocupavam-se com o fato de que a confraternização de soldados com prisioneiros de guerra alemães e civis levasse a uma indulgência para com os ex-nazistas. Esse medo atingiu o pico no início de maio de 1945, quando os meios de comunicação americanos relataram que oficiais americanos de alto escalão se socializavam regularmente com líderes nazistas capturados, incluindo o Reichsmarschall Hermann Goering. Como GIs encontraram um grande número de civis, no entanto, os soldados ficaram surpresos com o fato de que os alemães exibiam poucos sinais externos de ódio pelos vencedores. “É difícil para mim não sorrir de volta para eles”, confessou o soldado Richard Mullan.

As interações dos soldados com crianças alemãs também prejudicaram o apoio dos soldados americanos à proibição da confraternização. Logo após o fim da luta, crianças pequenas começaram a se aglomerar em torno de soldados implorando por doces. Mesmo os veteranos experientes não conseguiram resistir às súplicas das crianças e distribuíram gratuitamente as barras de chocolate e chicletes de suas rações militares. Como disse o sargento Gerald Raftery à esposa, “a tentação de confraternizar pelo menos com os filhos é onipresente e nem sempre resistida. Duvido que qualquer ameaça de multa ou redução [na classificação] possa impedir que os doces da GI cheguem às crianças que parecem querer alguns. ” Os comandantes aliados temiam que os soldados ficassem apaixonados demais por seus antigos inimigos, mas muitos soldados achavam que a gentileza para com os civis, especialmente com as crianças, era a melhor maneira de começar a reeducar os alemães.

Em resposta, o chefe do Estado-Maior do Exército dos Estados Unidos, general George Marshall, instruiu Eisenhower a deixar claro que as ordens de não confraternização estavam sendo cumpridas. Na esteira dessas diretrizes, um general declarou que os soldados americanos não deveriam nem mesmo “iniciar um sorriso” ou “dar chiclete para bebês”, mas outros oficiais adotaram uma abordagem mais pragmática para a prática generalizada. O Major William Hill, da 28ª Divisão de Infantaria, argumentou que "os soldados terão sua aventura independentemente das regras ou ordens". Na verdade, os GIs empregaram uma série de medidas inteligentes para contornar as restrições. Alguns forneceram uniformes aliados para seus encontros alemães usarem.

Outros falsificaram documentos para mulheres alemãs afirmando que eram Pessoas Deslocadas. A impopularidade generalizada da ordem de não confraternização tornou virtualmente impossível para os oficiais comandantes fazerem cumprir. Pior ainda, soldados com registros de combate estelares começaram a acumular registros disciplinares por serem pegos pela polícia militar com civis alemães. Consequentemente, a política começou a se desfazer no verão de 1945. Em 11 de junho de 1945, o general Dwight D. Eisenhower suspendeu a proibição de soldados americanos confraternizarem com crianças alemãs. No mês seguinte, ele permitiu que os soldados "conversassem com alemães adultos nas ruas e em locais públicos".

AUSÊNCIA DE NAZISTAS

Os soldados americanos acharam fácil confraternizar com a maioria dos alemães que encontraram, porque havia uma curiosa ausência de nazistas entre os civis alemães. Antes de os soldados entrarem na Alemanha, eles esperavam encontrar uma população civil cheia de devotados adeptos nazistas. Na verdade, a resistência fanática por remanescentes da Wehrmacht alemã e da SS convenceu os soldados de que "teriam que lutar até o fim e ocupar toda a Alemanha e matar todos os fanáticos do país antes que tudo acabasse". No entanto, para surpresa dos soldados americanos, poucos alemães que encontraram fora das forças armadas e da administração do partido professaram simpatia pelos nazistas depois que suas forças foram derrotadas. A primeira razão para essa falta de nazistas se deve ao fato de que muitos nazistas morreram com o Reich, em vez de viverem sob a ocupação americana.

Quando os americanos entraram nas vilas e cidades alemãs pela primeira vez, eles encontraram milhares de homens, mulheres e crianças que haviam cometido suicídio em vez de se render. Na cidade de Leipzig, integrantes da 2ª e 69ª Divisões de Infantaria encontraram uma cena trágica ao entrar na Prefeitura. Vida A fotógrafa da revista Margaret Bourke-White descreveu a cena: “Dentro havia um escritório barroco, decorado com paisagens sentimentais e decorado no estilo pesado que representava a ideia de luxo alemã do século XIX. Reclinado sobre a pesada mobília de couro estava um grupo familiar, tão íntimo, tão real, que era difícil perceber que essas pessoas não estavam mais vivendo. ” O tesoureiro da cidade, o prefeito e o comandante da Volkssturm haviam tirado a vida junto com suas famílias. Por toda a Alemanha, cenas semelhantes aconteceram em que soldados SS, administradores e cidadãos comuns tiraram suas próprias vidas. Antes da invasão dos Aliados na Alemanha, os propagandistas nazistas garantiram a seus compatriotas que os soldados americanos os torturariam e matariam a eles e suas famílias, provocando suicídios em massa em todo o Reich.

Outra razão para a falta de nazistas era sua relativa escassez, mesmo antes da guerra. Na última eleição livre na Alemanha, Adolf Hitler recebeu apenas um terço de todos os votos expressos. Em 1945, apenas cerca de oito milhões de alemães pertenciam ao partido nazista, em uma população total de aproximadamente 80 milhões de pessoas. Mais tarde, muitos justificaram sua adesão, dizendo que teriam perdido seus empregos e negócios se não tivessem aderido ao partido. Outros milhares de alemães simplesmente mentiram sobre suas atividades nazistas ou fugiram do país. Na verdade, os Aliados tiveram tanta dificuldade em determinar quais alemães deveriam servir ao governo alemão do pós-guerra que as forças de ocupação recorreram a testes de detector de mentiras.

Finalmente, houve uma série de alemães que permaneceram impenitentes por suas atividades nazistas ou professaram não ter conhecimento dos crimes do regime. O industrial alemão Alfred Krupp, cuja família era dona da maior empresa de fabricação de armas da Europa, disse a Margaret Bourke-White que os trabalhadores escravos em suas fábricas "tinham vindo voluntariamente e estavam muito bem de vida, pois eram alimentados mais do que a mão de obra alemã. . ” Krupp admitiu ter ouvido rumores sobre campos de concentração, mas alegou que isso era obra de alguns loucos do regime e que não era sua função investigar os rumores. Ele convenientemente não testemunhou guardas nazistas assassinando trabalhadores de suas fábricas que haviam sobrevivido à sua utilidade.

Um soldado americano dá cigarros para alguns dos mais de 30.000 prisioneiros de campos de concentração libertados em Dachau em 29 de abril de 1945. Os soldados tiveram dificuldade em acreditar nos alemães que protestaram não saber sobre os campos. Dachau ficava a apenas dezesseis quilômetros de Munique. Cortesia do Exército dos EUA.

Os bombardeios aliados forneceram uma justificativa conveniente para os alemães que desejavam se apresentar como vítimas.Mesmo depois que os soldados americanos forçaram os civis alemães a visitar os campos de concentração libertados, os civis alemães e os administradores nazistas insistiram que não tinham conhecimento prévio dos campos e se recusaram a acreditar que o Führer tivesse ordenado tais atrocidades. Em março de 1945, o tenente-coronel Polk registrou com raiva como duas mulheres alemãs “choraram violentamente quando as expulsamos” de sua casa. Eles não conseguiam entender a crueldade dos americanos e exclamaram: "Os alemães nunca fizeram mal a ninguém".

Embora a maioria dos alemães afirmasse desaprovar o regime de Hitler após a guerra, muitos queriam ignorar a incômoda verdade sobre suas próprias ações. Durante o tempo de Hitler no poder, até mesmo os oponentes nazistas às vezes aplaudiam as ações de Hitler, como a unificação da Alemanha e da Áustria. Civis alemães sabiam sobre os milhares de campos de concentração, milhões de trabalhadores escravos e guerras agressivas que sua nação começou, mas a maioria não tomou nenhuma atitude para impedir a guerra ou salvar seus vizinhos judeus, ciganos, homossexuais e eslavos. O sargento Henry Giles resumiu os sentimentos de muitos soldados quando escreveu:

“É difícil para mim entender como um país inteiro, uma nação, pode ser tão incivilizado a ponto de fazer coisas como esta. Mesmo que os civis não fizessem isso sozinhos, eles agüentavam. Deixa acontecer. E como um homem lunático e sua gangue de criminosos conseguiram dominar as pessoas de tal forma que ele poderia sobreviver com qualquer coisa que quisesse. Isso me bate. ”

Coube aos vencedores da guerra decidir como reeducar e reconstruir a nação alemã de forma que ela nunca mais ameaçasse a paz na Europa. Apesar das propostas políticas para o tratamento duro da Alemanha no pós-guerra, as impressões dos soldados sobre a Alemanha como um país predominantemente de mulheres e crianças ajudaram a suavizar suas atitudes em relação ao povo alemão e pavimentou o caminho para uma ocupação mais branda e relações amistosas entre alemães e americanos do pós-guerra.

Ernie Pyle: a voz do soldado americano na segunda guerra mundial

O correspondente do jornal Ernie Pyle tornou-se um herói popular nacional ao fazer reportagens sobre o soldado médio na Segunda Guerra Mundial.

Este artigo é parte de uma série contínua que comemora o 75º aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial, possibilitada pelo Bank of America.

Tyler Bamford

Tyler Bamford foi Sherry e Alan Leventhal Research Fellow no Instituto para o Estudo da Guerra e da Democracia no Museu Nacional da Segunda Guerra Mundial de 2019-2021. Ele obteve seu doutorado em história pela Temple University e seu bacharelado em história pelo Lafayette College.


Conteúdo

Crimes de guerra são definidos como atos que violam as leis e costumes de guerra estabelecidos pelas Convenções de Haia de 1899 e 1907, ou atos que são violações graves das Convenções de Genebra e do Protocolo Adicional I e ​​do Protocolo Adicional II. [4] A Quarta Convenção de Genebra de 1949 estende a proteção de civis e prisioneiros de guerra durante a ocupação militar, mesmo no caso em que não haja resistência armada, pelo período de um ano após o fim das hostilidades, embora a potência ocupante deva estar sujeito a várias disposições da convenção, desde que "tal Poder exerça as funções de governo em tal território." [5] [6]

Edição de guerra filipino-americana

Após o fim da Guerra Hispano-Americana em 1898, a Espanha cedeu as Filipinas aos Estados Unidos como parte do acordo de paz. Isso desencadeou um conflito entre as Forças Armadas dos Estados Unidos e a revolucionária Primeira República das Filipinas sob o presidente Emilio Aguinaldo, e os combatentes Moro.

Os crimes de guerra cometidos pelo Exército dos Estados Unidos nas Filipinas incluem a Marcha em Samar, que levou à corte marcial e à aposentadoria forçada do general de brigada Jacob H. Smith. [1] Smith instruiu o major Littleton Waller, comandante de um batalhão de 315 fuzileiros navais dos EUA designados para reforçar suas forças em Samar, a respeito da conduta de pacificação, na qual ele declarou o seguinte:

"Não quero prisioneiros. Desejo que você mate e queime, quanto mais você matar e queimar, melhor me agradará. Quero que todas as pessoas que sejam capazes de portar armas sejam mortas em hostilidades reais contra os Estados Unidos." [7] [8] [9]

Como era uma crença popular entre os americanos servindo nas Filipinas que os homens nativos nasciam com bolos nas mãos, o major Littleton Waller perguntou:

"Eu gostaria de saber o limite de idade a respeitar, senhor."

"Dez anos", respondeu Smith.

"Pessoas de dez anos ou mais são designadas como capazes de portar armas?"

"Sim." Smith confirmou suas instruções uma segunda vez. [7] [8] [9]

Seguiu-se um massacre contínuo e generalizado de civis filipinos. Todos os alimentos e comércio para Samar foram cortados, com a intenção de submeter os revolucionários e a população civil à fome. A estratégia de Smith em Samar envolveu a destruição generalizada de terras e cidades para forçar os habitantes a parar de apoiar os guerrilheiros e recorrer aos americanos por medo de morrer de fome. Ele usou suas tropas em varreduras do interior em busca de bandos guerrilheiros e na tentativa de capturar o general filipino Vicente Lukbán, mas nada fez para impedir o contato entre os guerrilheiros e os habitantes da cidade. Colunas americanas marcharam pela ilha, destruindo casas e atirando em pessoas e animais de carga. O número exato de civis filipinos mortos pelas tropas dos EUA nunca será conhecido. Littleton Waller, em um relatório, afirmou que durante um período de onze dias seus homens incendiaram 255 moradias, atiraram em 13 carabaos e mataram 39 pessoas. [10] Uma pesquisa exaustiva feita por um escritor britânico na década de 1990 colocou o número em cerca de 2.500 historiadores filipinos mortos que acreditam ser cerca de 50.000. [11] Como consequência de sua ordem em Samar, Smith ficou conhecido como "Howling Wilderness Smith". [12]

Em relação aos massacres em Bud Dajo, o Major Hugh Scott, governador do distrito da província de Sulu, onde ocorreram os incidentes, contou que aqueles que fugiram para a cratera "declararam que não tinham intenção de lutar, correram até lá apenas com medo e tiveram algum colheitas plantadas e desejadas cultivá-las. " [13] A descrição do engajamento como uma "batalha" é contestada por causa do poder de fogo esmagador dos atacantes e das baixas desequilibradas. O autor Vic Hurley escreveu: "Nem um pouco da imaginação poderia Bud Dajo ser denominado uma 'batalha'". [14] Mark Twain condenou veementemente o incidente em vários artigos que publicou, [15] [16] e comentou: "De que forma foi uma batalha? Não tem nenhuma semelhança com uma batalha. Limpamos nossos quatro dias de trabalho e fez tudo massacrando essas pessoas indefesas. " [17]

Uma porcentagem maior de Moros foi morta do que em outros incidentes agora considerados massacres. Por exemplo, a estimativa mais alta de nativos americanos mortos no Massacre do Joelho Ferido é de 300 em 350, uma taxa de mortalidade de 85%, enquanto em Bud Dajo, havia apenas seis sobreviventes Moro de um grupo estimado em 1.000, uma taxa de mortalidade de mais de 99%. Assim como em Wounded Knee, o grupo Moro incluía mulheres e crianças. Homens Moro na cratera que tinham armas possuíam armas brancas. Embora a luta fosse limitada à ação terrestre em Jolo, o uso de tiros navais contribuiu significativamente para o poder de fogo esmagador usado contra os Moros. Durante o engajamento, 750 homens e oficiais, sob o comando do Coronel J.W. Duncan, assaltou a cratera vulcânica de Bud Dajo (Tausūg: Būd Dahu), que era povoado por 800 a 1.000 aldeões de Tausug. [18] [19] [20]

Em 2 de março de 1906, Wood ordenou que o coronel J.W. Duncan do 6º Regimento de Infantaria, que estava estacionado em Zamboanga, a capital da província, para liderar uma expedição contra Bud Dajo. A força de assalto era composta por 272 homens da 6ª Infantaria, 211 homens desmontados da 4ª Cavalaria, 68 homens da 28ª Bateria de Artilharia, 51 homens da Polícia das Filipinas, 110 homens da 19ª Infantaria e 6 marinheiros da canhoneira Pampanga. A batalha começou em 5 de março, quando canhões de montanha dispararam 40 tiros de estilhaços na cratera. Durante a noite, os americanos rebocaram canhões de montanha até a borda da cratera com bloqueios e talhas. Ao amanhecer, os canhões americanos, tanto os canhões da montanha quanto os canhões do Pampanga, abriu fogo contra as fortificações dos Moros na cratera. As forças americanas então colocaram uma "metralhadora. Em uma posição onde ela pudesse varrer a crista da montanha entre nós e a cotta", matando todos os Moros na cratera. [21]

Um relato afirma que os Moros, armados com facas e lanças, se recusaram a se render e mantiveram suas posições. Alguns dos defensores atacaram os americanos e foram abatidos por fogo de artilharia. Os americanos atacaram os Moros sobreviventes com baionetas fixas, e os Moros revidaram com suas granadas kalis, barung, improvisadas feitas com pólvora negra e conchas do mar. Apesar das inconsistências entre os vários relatos da batalha, um em que todos os ocupantes de Bud Dajo foram mortos a tiros, outro em que os defensores resistiram em um combate corpo a corpo feroz, todos os relatos concordam que poucos, se algum, Moros sobreviveram. [18]

Em resposta às críticas, a explicação de Wood sobre o alto número de mulheres e crianças mortas afirmou que as mulheres de Bud Dajo se vestiram como homens e se juntaram ao combate, e que os homens usavam crianças como escudos vivos. [19] [22] Hagedorn apóia essa explicação, apresentando um relato do tenente Gordon Johnston, que foi supostamente gravemente ferido por uma guerreira. [23]

Uma segunda explicação foi dada pelo Governador-Geral das Filipinas, Henry Clay Ide, que relatou que as mulheres e crianças foram danos colaterais, tendo sido mortas durante as barragens de artilharia. [19] Essas explicações conflitantes sobre o alto número de vítimas de mulheres e crianças trouxeram acusações de encobrimento, aumentando ainda mais as críticas. [19] Além disso, a explicação de Wood e Ide estão em desacordo com o Coronel J.W. O relatório pós-ação de Duncan foi escrito em 12 de março de 1906, descrevendo a colocação de uma metralhadora na borda da cratera para disparar sobre os ocupantes. De acordo com os relatórios de Duncan, o alto número de não combatentes mortos pode ser explicado como resultado de tiros indiscriminados de metralhadoras. [21]

Apesar da proclamação do presidente McKinley de "assimilação benevolente" das Filipinas como Território dos EUA, o tratamento americano aos soldados e civis filipinos estava longe de ser benevolente. O general Elwell Stephen Otis controlava o fluxo de informações dos jornalistas, muitas vezes por meio de métodos violentos, a fim de manter o apoio americano à guerra. Após a Batalha de Manila, Aguinaldo mudou sua tática da guerra convencional para a guerra de guerrilha, fazendo com que os generais americanos também adotassem métodos de guerra mais duros. [24]

Ordens dadas por Otis e General Arthur MacArthur Jr. supervisionaram a destruição completa de muitas aldeias e a captura e execução de seus civis, a fim de incitar o conflito entre os soldados filipinos. Apesar da restrição de Otis ao jornalismo, muitos relatórios de jornalistas americanos e filipinos indicam que o tratamento americano aos prisioneiros filipinos foi muito duro, já que muitos morreram de fome e foram torturados, e muitos outros foram executados. [24]

Um relatório escrito pelo general JM Bell em 1901 afirma: "Estou reunindo agora cerca de 2.500 homens que serão usados ​​em colunas de cerca de cinquenta homens cada. Assumo um comando tão grande com o propósito de pesquisar minuciosamente cada ravina, vale e o pico da montanha para insurgentes e por comida, esperando destruir tudo que eu encontrar fora das cidades. Todos os homens fisicamente aptos serão mortos ou capturados. Essas pessoas precisam de uma surra para lhes ensinar um bom senso e eles devem ter para o bem de todos os interessados. " [25]

Edição da Segunda Guerra Mundial

Teatro Pacífico Editar

Em 26 de janeiro de 1943, o submarino USS Wahoo atirou em sobreviventes em botes salva-vidas do transporte japonês Buyo Maru. O vice-almirante Charles A. Lockwood afirmou que os sobreviventes eram soldados japoneses que atiraram de metralhadora e rifle contra o Wahoo depois que ela emergiu, e que tal resistência era comum na guerra submarina. [26] De acordo com o oficial executivo do submarino, o fogo tinha como objetivo forçar os soldados japoneses a abandonar seus barcos e nenhum deles foi deliberadamente alvejado. [27] O historiador Clay Blair afirmou que a tripulação do submarino atirou primeiro e os sobreviventes naufragados responderam com armas de fogo. [28] Os sobreviventes foram posteriormente determinados como tendo incluído prisioneiros de guerra aliados do 2º Batalhão Indiano, 16º Regimento de Punjab, que eram guardados pelas Forças Armadas japonesas do 26º Depósito de Artilharia de Campo. [29] De 1.126 homens originalmente a bordo Buyo Maru, 195 índios e 87 japoneses morreram, alguns mortos durante o torpedeamento do navio e alguns mortos nos tiroteios posteriores. [30]

Durante e após a Batalha do Mar de Bismarck (3 a 5 de março de 1943), os barcos do PT dos EUA e aeronaves aliadas atacaram embarcações de resgate japonesas, bem como aproximadamente 1.000 sobreviventes de oito navios de transporte de tropas japonesas afundados. [31] A justificativa declarada era que o pessoal japonês estava perto de seu destino militar e seria prontamente devolvido ao serviço na batalha. [31] Muitos tripulantes aliados aceitaram os ataques como necessários, enquanto outros adoeceram. [32]

Militares americanos na Guerra do Pacífico mataram deliberadamente soldados japoneses que haviam se rendido, de acordo com Richard Aldrich, professor de história da Universidade de Nottingham. Aldrich publicou um estudo de diários mantidos por soldados dos Estados Unidos e da Austrália, onde se afirmava que às vezes massacravam prisioneiros de guerra. [33] De acordo com John Dower, em "muitos casos. Japoneses que se tornaram prisioneiros foram mortos no local ou a caminho aos complexos prisionais. "[34] De acordo com o professor Aldrich, era prática comum para as tropas americanas não fazerem prisioneiros. [35] Sua análise é apoiada pelo historiador britânico Niall Ferguson, [36] que também diz que, em 1943," um relatório secreto da inteligência [dos EUA] observou que apenas a promessa de sorvete e três dias de licença o faria. induzir as tropas americanas a não matar japoneses que se rendem. "[36]: 150

Ferguson afirma que tais práticas desempenharam um papel na proporção de prisioneiros japoneses mortos sendo de 1: 100 no final de 1944. Naquele mesmo ano, os altos comandantes aliados envidaram esforços para suprimir as atitudes de "não fazer prisioneiros" [36]: 150 entre seus pessoal (porque dificultava a coleta de informações) e para encorajar os soldados japoneses a se renderem. Ferguson acrescenta que as medidas dos comandantes aliados para melhorar a proporção de prisioneiros japoneses para japoneses mortos resultou em 1: 7, em meados de 1945. No entanto, "não fazer prisioneiros" ainda era "prática padrão" entre as tropas americanas na Batalha de Okinawa, em abril-junho de 1945. [36]: 181 Ferguson também sugere que "não era apenas o medo de ação disciplinar ou desonra que dissuadiu os soldados alemães e japoneses de se renderem. Mais importante para a maioria dos soldados era a percepção de que os prisioneiros seriam mortos pelo inimigo de qualquer maneira e, portanto, era melhor continuar lutando. " [36]: 176

Ulrich Straus, um japonólogo americano, sugere que as tropas aliadas na linha de frente odiavam intensamente os militares japoneses e "não eram facilmente persuadidas" a tomar ou proteger os prisioneiros, porque acreditavam que o pessoal aliado que se rendeu "não teve misericórdia" dos japoneses. [37]: 116 As tropas aliadas foram informadas de que os soldados japoneses estavam inclinados a fingir rendição para fazer ataques surpresa, [37]: 116 uma prática que foi proibida pela Convenção de Haia de 1907. [38] Portanto, de acordo com Straus, "Oficiais superiores se opuseram à tomada de prisioneiros alegando que isso expunha desnecessariamente as tropas americanas a riscos." [37]: 116 Quando os prisioneiros foram feitos em Guadalcanal, o interrogador do Exército, Capitão Burden, observou que muitas vezes os prisioneiros de guerra foram baleados durante o transporte porque "era muito incômodo para absorvê-los ". [37]: 117

O historiador americano James J. Weingartner atribui o número muito baixo de japoneses em compostos de prisioneiros de guerra nos Estados Unidos a dois fatores importantes, a saber (1) uma relutância japonesa em se render e (2) uma convicção americana generalizada de que os japoneses eram 'animais' ou 'subumano' e indigno do tratamento normal dispensado aos prisioneiros de guerra. [39]: 55 A última razão é apoiada por Ferguson, que diz que "As tropas aliadas muitas vezes viam os japoneses da mesma forma que os alemães consideravam os russos - como Untermenschen (ou seja, "subumano"). "[36]: 182

Mutilação de japoneses mortos na guerra Editar

No teatro do Pacífico, militares americanos se engajaram na coleta de troféus humanos. O fenômeno da "obtenção de troféus" foi bastante difundido para que a discussão a seu respeito aparecesse com destaque em revistas e jornais. O próprio Franklin Roosevelt teria recebido um abridor de cartas feito do braço de um soldado japonês pelo representante dos EUA Francis E. Walter em 1944, que Roosevelt mais tarde ordenou que fosse devolvido, pedindo seu enterro adequado. [40]: 65 [41]: 825 A notícia também foi amplamente divulgada ao público japonês, onde os americanos foram retratados como "loucos, primitivos, racistas e desumanos". Isto, agravado por um anterior Vida A foto da revista de uma jovem com um troféu de caveira foi reimpressa na mídia japonesa e apresentada como um símbolo da barbárie americana, causando choque nacional e indignação. [42] [41]: 833

Edição de estupro de guerra

Militares dos EUA estupraram mulheres de Okinawa durante a Batalha de Okinawa em 1945. [43]

Com base em vários anos de pesquisa, o historiador de Okinawa Oshiro Masayasu (ex-diretor dos Arquivos Históricos da Prefeitura de Okinawa) escreve:

Logo após o desembarque dos fuzileiros navais dos EUA, todas as mulheres de uma vila na Península de Motobu caíram nas mãos de soldados americanos. Na época, havia apenas mulheres, crianças e idosos na aldeia, pois todos os jovens haviam sido mobilizados para a guerra. Logo após o desembarque, os fuzileiros navais "limparam" toda a vila, mas não encontraram sinais das forças japonesas. Aproveitando a situação, eles começaram a 'caçar mulheres' em plena luz do dia, e as mulheres que estavam escondidas na aldeia ou em abrigos antiaéreos próximos foram arrastadas uma após a outra. [44]

De acordo com entrevistas realizadas por O jornal New York Times e publicado por eles em 2000, vários idosos de uma aldeia de Okinawa confessaram que depois que os Estados Unidos venceram a Batalha de Okinawa, três fuzileiros navais armados continuaram a vir para a aldeia todas as semanas para forçar os aldeões a reunir todas as mulheres locais, que eram em seguida, levado para as colinas e estuprado. O artigo se aprofunda no assunto e afirma que a história dos aldeões - verdadeira ou não - é parte de um "segredo obscuro e guardado há muito tempo", cuja revelação "redirecionou a atenção para o que os historiadores dizem ser um dos crimes mais amplamente ignorados da guerra ": 'o estupro generalizado de mulheres de Okinawa por militares americanos." [45] Embora os relatos japoneses de estupro tenham sido amplamente ignorados na época, as estimativas acadêmicas têm sido de que cerca de 10.000 mulheres de Okinawa podem ter sido estupradas.Alegou-se que o estupro era tão comum que a maioria dos okinawanos com mais de 65 anos por volta do ano 2000 ou conhecia ou tinha ouvido falar de uma mulher que foi estuprada depois da guerra. [46]

O professor de Estudos do Leste Asiático e especialista em Okinawa, Steve Rabson, disse: "Eu li muitos relatos de estupros em jornais e livros de Okinawa, mas poucas pessoas sabem sobre eles ou estão dispostas a falar sobre eles." [46] Ele observa que muitos livros locais antigos, diários, artigos e outros documentos referem-se a estupros por soldados americanos de várias raças e origens. Uma explicação dada para o motivo pelo qual os militares dos EUA não têm registro de estupros é que poucas mulheres de Okinawa relataram abusos, principalmente por medo e constrangimento. De acordo com um porta-voz da polícia de Okinawa: "As mulheres vitimizadas têm vergonha de tornar isso público". [46] Os historiadores acreditam que aqueles que os denunciaram foram ignorados pela polícia militar dos Estados Unidos. Muitas pessoas se perguntaram por que isso nunca veio à luz depois dos inevitáveis ​​bebês americano-japoneses que muitas mulheres devem ter dado à luz. Em entrevistas, historiadores e anciãos de Okinawa disseram que algumas das mulheres de Okinawa que foram estupradas e não cometeram suicídio deram à luz crianças birraciais, mas que muitas delas foram imediatamente mortas ou deixadas para trás por vergonha, repulsa ou trauma terrível. Mais frequentemente, porém, as vítimas de estupro sofreram abortos grosseiros com a ajuda de parteiras da aldeia. Um esforço em grande escala para determinar a possível extensão desses crimes nunca foi realizado. Mais de cinco décadas após o fim da guerra, no final da década de 1990, as mulheres que se acreditava terem sido estupradas ainda se recusavam esmagadoramente a dar declarações públicas, falando por meio de parentes e vários historiadores e acadêmicos. [46]

Há evidências substanciais de que os EUA tinham pelo menos algum conhecimento do que estava acontecendo. Samuel Saxton, um capitão aposentado, explicou que os veteranos americanos e testemunhas podem ter intencionalmente mantido o estupro em segredo, em grande parte por vergonha: "Seria injusto que o público ficasse com a impressão de que fomos todos um bando de estupradores depois de trabalhou tão duro para servir ao nosso país. " [46] Oficiais militares negaram formalmente os estupros em massa, e todos os veteranos sobreviventes recusaram o pedido de entrevistas de O jornal New York Times. Masaie Ishihara, um professor de sociologia, apóia isso: "Há muita amnésia histórica por aí, muitas pessoas não querem reconhecer o que realmente aconteceu." [46] O autor George Feifer anotado em seu livro Tennozan: a batalha de Okinawa e a bomba atômica, que em 1946 havia menos de 10 casos de estupro relatados em Okinawa. Ele explicou que foi "em parte por vergonha e desgraça, em parte porque os americanos foram vitoriosos e ocupantes. Ao todo, provavelmente houve milhares de incidentes, mas o silêncio das vítimas manteve o estupro outro segredo sujo da campanha". [47]

Alguns outros autores notaram que os civis japoneses "muitas vezes ficavam surpresos com o tratamento comparativamente humano que recebiam do inimigo americano". [48] ​​[49] De acordo com Ilhas do descontentamento: respostas de Okinawa ao poder japonês e americano por Mark Selden, os americanos “não seguiram uma política de tortura, estupro e assassinato de civis como os oficiais militares japoneses haviam alertado”. [50]

Também houve 1.336 estupros denunciados durante os primeiros 10 dias da ocupação da prefeitura de Kanagawa, após a rendição japonesa. [43]

Teatro europeu Editar

No massacre de Laconia, uma aeronave dos EUA atacou os alemães resgatando os sobreviventes do naufrágio do navio das tropas britânicas no Oceano Atlântico. Os pilotos de um bombardeiro B-24 Liberator das Forças Aéreas do Exército dos Estados Unidos (USAAF), apesar de saberem a localização do submarino, as intenções e a presença de marinheiros britânicos, mataram dezenas de Laconiasobreviventes com bombas e ataques metralhando, forçando U-156 para lançar seus sobreviventes no mar e mergulhar para evitar serem destruídos.

Durante a invasão aliada na Sicília, alguns massacres de civis pelas tropas dos EUA foram relatados, incluindo o de Vittoria, onde 12 italianos morreram (incluindo um menino de 17 anos), [51] e em Piano Stella, onde um grupo de camponeses foi assassinado. [52]
O "massacre de Canicattì" envolveu a morte de civis italianos pelo tenente-coronel George Herbert McCaffrey. Um inquérito confidencial foi feito, mas McCaffrey nunca foi acusado de qualquer delito relacionado ao massacre. Ele morreu em 1954. Esse fato permaneceu praticamente desconhecido nos EUA até 2005, quando Joseph S. Salemi, da Universidade de Nova York, cujo pai o testemunhou, o relatou. [53]

No "massacre Biscari", que consistiu em dois casos de assassinato em massa, as tropas americanas da 45ª Divisão de Infantaria mataram cerca de 75 prisioneiros de guerra, a maioria italianos. [54] [55]

De acordo com um artigo em Der Spiegel de Klaus Wiegrefe, muitas memórias pessoais de soldados aliados foram deliberadamente ignoradas pelos historiadores até agora porque estavam em conflito com a mitologia da "maior geração" em torno da Segunda Guerra Mundial. No entanto, isso começou a mudar recentemente, com livros como O dia da batalha, de Rick Atkinson, no qual ele descreve os crimes de guerra dos Aliados na Itália, e Dia D: A Batalha pela Normandia, de Antony Beevor. [56] O trabalho mais recente de Beevor sugere que os crimes de guerra aliados na Normandia foram muito mais extensos "do que se imaginava anteriormente". [57]

O historiador Peter Lieb descobriu que muitas unidades dos EUA e do Canadá receberam ordens de não fazerem prisioneiros inimigos durante os desembarques do Dia D na Normandia. Se essa visão estiver correta, pode explicar o destino de 64 prisioneiros alemães (dos 130 capturados) que não chegaram ao ponto de coleta de prisioneiros de guerra na praia de Omaha no dia do desembarque. [56]

Perto da vila francesa de Audouville-la-Hubert, 30 prisioneiros da Wehrmacht foram massacrados por paraquedistas americanos. [57]

No rescaldo do massacre de Malmedy de 1944, no qual 80 prisioneiros de guerra americanos foram assassinados por seus captores alemães, uma ordem escrita do quartel-general do 328º Regimento de Infantaria do Exército dos EUA, datada de 21 de dezembro de 1944, afirmava: "Nenhuma tropa SS ou pára-quedista será feito prisioneiro, mas [ao contrário] serão fuzilados à primeira vista. " [58] O Major-General Raymond Hufft (Exército dos EUA) deu instruções às suas tropas para não fazerem prisioneiros quando cruzassem o Reno em 1945. "Depois da guerra, quando refletiu sobre os crimes de guerra que autorizou, ele admitiu, 'se o Os alemães tinham vencido, eu teria sido julgado em Nuremberg em vez deles. '"[59] Stephen Ambrose relatou:" Entrevistei bem mais de 1000 veteranos de combate. Apenas um deles disse que atirou em um prisioneiro. Talvez tantos quanto um terço dos veteranos, no entanto, relatou incidentes em que viram outros soldados atirando em prisioneiros alemães desarmados que estavam com as mãos levantadas. " [60]

A "Operação Teardrop" envolveu oito tripulantes capturados sobreviventes do submarino alemão afundado U-546 sendo torturado por militares dos EUA. O historiador Philip K. Lundeberg escreveu que a surra e tortura de U-546's sobreviventes foi uma atrocidade singular motivada pela necessidade dos interrogadores de obter rapidamente informações sobre o que os EUA acreditavam ser possíveis ataques de mísseis no continente americano por submarinos alemães. [61]

Entre os veteranos americanos da Segunda Guerra Mundial que admitiram ter cometido crimes de guerra estava o ex-assassino da Máfia, Frank Sheeran. Em entrevistas com seu biógrafo Charles Brandt, Sheeran lembrou seu serviço de guerra na Divisão Thunderbird como a época em que ele desenvolveu uma insensibilidade para tirar vidas humanas. Por sua própria admissão, Sheeran participou de numerosos massacres e execuções sumárias de prisioneiros de guerra alemães, atos que violaram as Convenções de Haia de 1899 e 1907 e a Convenção de Genebra de 1929 sobre prisioneiros de guerra. Em suas entrevistas com Brandt, Sheeran dividiu esses massacres em quatro categorias diferentes.

1. Assassinatos por vingança no calor da batalha. Sheeran disse a Brandt que, quando um soldado alemão acabava de matar seus amigos íntimos e depois tentava se render, ele frequentemente "o mandava para o inferno". Ele descreveu muitas vezes testemunhar um comportamento semelhante por colegas GIs. [62] 2. Ordens de comandantes de unidade durante uma missão. Ao descrever seu primeiro assassinato pelo crime organizado, Sheeran relembrou: "Era como quando um oficial dizia para você levar alguns prisioneiros alemães para trás da linha e para você 'voltar correndo'. Você fez o que tinha que fazer . " [63] 3. O massacre de Dachau e outros assassinatos em represália de guardas de campos de concentração e presidiários. [64] 4. Tentativas calculadas para desumanizar e degradar os prisioneiros de guerra alemães. Enquanto a unidade de Sheeran estava escalando as montanhas Harz, eles encontraram um trem de mulas da Wehrmacht carregando comida e bebida montanha acima. As cozinheiras foram primeiro autorizadas a sair sem serem molestadas, então Sheeran e seus colegas soldados "comeram o que queríamos e sujaram o resto com nossos dejetos". Em seguida, os condutores de mulas da Wehrmacht receberam pás e receberam a ordem de "cavar suas próprias covas rasas". Sheeran mais tarde brincou que eles fizeram isso sem reclamar, provavelmente esperando que ele e seus amigos mudassem de ideia. Mas os condutores de mulas foram baleados e enterrados nos buracos que cavaram. Sheeran explicou que, a essa altura, "não hesitei em fazer o que tinha que fazer". [65]

Edição de estupro

Arquivos secretos de guerra tornados públicos apenas em 2006 revelam que soldados americanos cometeram 400 crimes sexuais na Europa, incluindo 126 estupros na Inglaterra, entre 1942 e 1945. [66] Um estudo de Robert J. Lilly estima que um total de 14.000 mulheres civis na Inglaterra , França e Alemanha foram estuprados por soldados americanos durante a Segunda Guerra Mundial. [67] [68] Estima-se que houve cerca de 3.500 estupros por militares americanos na França entre junho de 1944 e o fim da guerra e um historiador afirmou que a violência sexual contra as mulheres na França libertada era comum. [69]

Guerra da Coréia Editar

O massacre de No Gun Ri se refere a um incidente de assassinato em massa de um número indeterminado de refugiados sul-coreanos por soldados norte-americanos do 7º Regimento de Cavalaria (e em um ataque aéreo dos EUA) entre 26-29 de julho de 1950 em uma ponte ferroviária perto da vila de Nogeun-ri, 100 milhas (160 km) a sudeste de Seul. Em 2005, o governo sul-coreano certificou os nomes de 163 mortos ou desaparecidos (principalmente mulheres, crianças e velhos) e 55 feridos. Ele disse que muitos nomes de outras vítimas não foram relatados. [70] A Fundação No Gun Ri Peace, financiada pelo governo sul-coreano, estimou em 2011 que 250–300 pessoas morreram. [71] Ao longo dos anos, as estimativas dos sobreviventes sobre os mortos variaram de 300 a 500. Este episódio no início da Guerra da Coréia ganhou grande atenção quando a Associated Press (AP) publicou uma série de artigos em 1999 que posteriormente ganhou um Prêmio Pulitzer por Reportagem investigativa. [72]

Guerra do Vietnã Editar

O massacre de My Lai foi o assassinato em massa de 347 a 504 cidadãos desarmados no Vietnã do Sul, quase inteiramente civis, a maioria deles mulheres e crianças, conduzido por soldados americanos da Companhia C do 1º Batalhão, 20º Regimento de Infantaria, 11ª Brigada do 23ª Divisão de Infantaria (Americana), em 16 de março de 1968. Algumas das vítimas foram estupradas, espancadas, torturadas ou mutiladas, e alguns dos corpos foram encontrados mutilados. O massacre ocorreu nas aldeias de Mỹ Lai e My Khe da aldeia de Sơn Mỹ durante a Guerra do Vietname. [73] [74] Dos 26 soldados americanos inicialmente acusados ​​de crimes ou crimes de guerra por ações em My Lai, apenas William Calley foi condenado. Inicialmente condenado à prisão perpétua, Calley teve sua sentença reduzida para dez anos, então foi libertado depois de apenas três anos e meio em prisão domiciliar. O incidente gerou indignação generalizada em todo o mundo e reduziu o apoio doméstico dos EUA à Guerra do Vietnã. Três militares americanos (Hugh Thompson, Jr., Glenn Andreotta e Lawrence Colburn), que fizeram um esforço para deter o massacre e proteger os feridos, foram duramente criticados por congressistas dos EUA e receberam cartas de ódio, ameaças de morte e animais mutilados em suas portas. [75] Trinta anos após o evento, seus esforços foram homenageados. [76]

Após o massacre, uma força-tarefa do Pentágono chamada Grupo de Trabalho de Crimes de Guerra do Vietnã (VWCWG) investigou supostas atrocidades cometidas por tropas americanas contra civis sul-vietnamitas e criou um arquivo anteriormente secreto de cerca de 9.000 páginas (os Arquivos do Grupo de Trabalho de Crimes de Guerra do Vietnã mantidos pelos Arquivos Nacionais e Administração de Registros) documentando 320 supostos incidentes de 1967-1971, incluindo 7 massacres (não incluindo o Massacre de My Lai) em que pelo menos 137 civis morreram 78 ataques adicionais direcionados a não combatentes nos quais pelo menos 57 foram mortos, 56 feridos e 15 abusados ​​sexualmente e 141 incidentes de soldados americanos torturando detidos civis ou prisioneiros de guerra. 203 militares dos EUA foram acusados ​​de crimes, 57 foram submetidos a corte marcial e 23 foram condenados. O VWCWG também investigou mais de 500 supostas atrocidades adicionais, mas não conseguiu verificá-las. [77] [78]

Guerra ao Terror Editar

Após os ataques de 11 de setembro de 2001, o governo dos Estados Unidos adotou várias novas medidas na classificação e tratamento de prisioneiros capturados na Guerra ao Terror, incluindo a aplicação do status de combatente ilegal a alguns prisioneiros, realização de rendições extraordinárias e uso de tortura ( "técnicas de interrogatório aprimoradas"). A Human Rights Watch e outros descreveram as medidas como ilegais de acordo com as Convenções de Genebra. [79]

Responsabilidade de comando Editar

Um memorando presidencial de 7 de fevereiro de 2002 autorizou interrogadores americanos de prisioneiros capturados durante a Guerra do Afeganistão a negar aos prisioneiros as proteções básicas exigidas pelas Convenções de Genebra e, portanto, de acordo com Jordan J. Paust, professor de direito e ex-membro do corpo docente da Escola do Juiz Advogado Geral, "necessariamente autorizou e ordenou violações das Convenções de Genebra, que são crimes de guerra." [80]: 828 Com base no memorando do presidente, o pessoal dos EUA executou tratamento cruel e desumano em combatentes inimigos capturados, [80]: 845 o que significa necessariamente que o memorando do presidente era um plano para violar a Convenção de Genebra, e tal plano constitui um crime de guerra sob as Convenções de Genebra, de acordo com o professor Paust. [80]: 861

O procurador-geral dos Estados Unidos, Alberto Gonzales e outros, argumentaram que os detidos deveriam ser considerados "combatentes ilegais" e, como tal, não ser protegidos pelas Convenções de Genebra em vários memorandos relativos a essas áreas jurídicas cinzentas percebidas. [81]

A declaração de Gonzales de que negar cobertura sob as Convenções de Genebra "reduz substancialmente a ameaça de processo criminal interno sob a Lei de Crimes de Guerra" sugere, para alguns autores, a conscientização por parte dos envolvidos na formulação de políticas nesta área de que funcionários dos EUA estão envolvidos em atos que podem ser considerados crimes de guerra. [82] A Suprema Corte dos EUA contestou a premissa na qual este argumento se baseia em Hamdan v. Rumsfeld, em que determinou que o Artigo Comum Três das Convenções de Genebra se aplica aos detidos na Baía de Guantánamo e que os tribunais militares usados ​​para julgar esses suspeitos violam o direito dos EUA e internacional. [83]

A Human Rights Watch afirmou em 2005 que o princípio da "responsabilidade do comando" poderia tornar altos funcionários do governo Bush culpados pelos numerosos crimes de guerra cometidos durante a Guerra ao Terror, seja com seu conhecimento ou por pessoas sob seu controle. [84] Em 14 de abril de 2006, a Human Rights Watch disse que o secretário Donald Rumsfeld poderia ser criminalmente responsável por seu suposto envolvimento no abuso de Mohammed al-Qahtani. [85] Em 14 de novembro de 2006, invocando a jurisdição universal, procedimentos legais foram iniciados na Alemanha - por seu suposto envolvimento de abuso de prisioneiros - contra Donald Rumsfeld, Alberto Gonzales, John Yoo, George Tenet e outros. [86]

A Lei de Comissões Militares de 2006 é vista por alguns como uma lei de anistia para crimes cometidos na Guerra ao Terror, reescrevendo retroativamente a Lei de Crimes de Guerra [87] e abolindo habeas corpus, efetivamente impossibilitando os detidos de contestar os crimes cometidos contra eles. [88]

Luis Moreno-Ocampo disse The Sunday Telegraph em 2007, que ele estava disposto a iniciar um inquérito pelo Tribunal Penal Internacional (TPI), e possivelmente um julgamento, por crimes de guerra cometidos no Iraque envolvendo o primeiro-ministro britânico Tony Blair e o presidente americano George W. Bush. [89] Embora sob o Estatuto de Roma, o TPI não tem jurisdição sobre Bush, uma vez que os EUA não são um Estado Parte do tratado relevante - a menos que Bush tenha sido acusado de crimes dentro de um Estado Parte ou no Conselho de Segurança da ONU (onde os EUA tem direito de veto) solicitou uma investigação. No entanto, Blair está sob a jurisdição do ICC, pois a Grã-Bretanha é um Estado Parte. [90]

Pouco antes do final do segundo mandato do presidente Bush em 2009, a mídia de outros países que não os Estados Unidos começou a publicar as opiniões daqueles que acreditam que, de acordo com a Convenção das Nações Unidas contra a Tortura, os Estados Unidos são obrigados a responsabilizar os responsáveis ​​pelo abuso de prisioneiros ao abrigo do direito penal. [91] Um defensor dessa visão foi o Relator Especial das Nações Unidas sobre tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes (Professor Manfred Nowak) que, em 20 de janeiro de 2009, comentou na televisão alemã que o ex-presidente George W. Bush havia perdido sua imunidade de chefe de estado e, de acordo com o direito internacional, os Estados Unidos teriam agora o mandato de iniciar processos criminais contra todos os envolvidos nessas violações da Convenção das Nações Unidas contra a Tortura. [92] O professor de Direito Dietmar Herz explicou os comentários de Nowak ao opinar que, segundo as leis dos EUA e internacionais, o ex-presidente Bush é criminalmente responsável por adotar a tortura como ferramenta de interrogatório. [92]

Assassinatos de Haditha Editar

Em 19 de novembro de 2005 em Haditha, Iraque, o sargento da equipe. Frank Wuterich liderou fuzileiros navais do 3º batalhão em Haditha. Em Al-Subhani, um bairro em Haditha, Lance Cpl. Miguel Terrazas (20 anos) foi morto por uma bomba na estrada. [93] Mais tarde naquele dia, 24 mulheres e crianças iraquianas foram encontradas mortas e as suspeitas recaíram sobre o sargento-chefe. Frank Wuterich e seus fuzileiros navais. Wuterich reconheceu em um tribunal militar que deu a seus homens a ordem de "atirar primeiro, fazer perguntas depois" [94] após a explosão da bomba na estrada. Wuterich disse ao juiz militar, tenente-coronel David Jones, "Eu nunca disparei minha arma contra nenhuma mulher ou criança naquele dia." Em 24 de janeiro de 2012, Frank Wuterich foi condenado a 90 dias de prisão, juntamente com uma redução na patente e no pagamento. Um dia antes, Wuterich se declarou culpado de uma acusação de negligência negligente com o dever. [93] Nenhum outro fuzileiro naval envolvido naquele dia foi condenado à prisão.


Crimes cometidos pelos Estados Unidos durante a 2ª Guerra Mundial

Ao pensar em crimes de guerra na Segunda Guerra Mundial, o Holocausto, o Partido Nazista e os julgamentos de Nuremberg vêm à mente.

Os crimes de guerra perpetrados pelos Aliados são algo que muitos desconhecem. Embora se possa argumentar que os crimes de guerra cometidos pelos Estados Unidos não foram tão hediondos quanto os da Alemanha, ainda assim foram devastadores.

Estupro em massa na Ásia e na Europa

Um dos efeitos trágicos da guerra, muitas vezes encoberto, é o estupro. Este é um crime odioso, e os historiadores concordam que os soldados americanos estupraram dezenas de milhares de mulheres. Esses estupros ocorreram tanto durante a guerra quanto em suas consequências imediatas.

Estimativas precisas são impossíveis de obter, mas o livro Tomada pela Força estima que aproximadamente 11.000 mulheres foram estupradas na Alemanha entre 1945 e 1946.

Embora a confraternização com mulheres alemãs fosse proibida, um comandante americano afirmou que a cópula sem conversa não era confraternização.

A Alemanha não foi o único país em que essas atrocidades ocorreram. O país aliado da França também sofreu com esse crime de guerra. Centenas de mulheres francesas relataram ter sido estupradas por soldados americanos durante a libertação do país da ocupação alemã.

28ª Divisão de Infantaria dos EUA na Champs Élysées no desfile & # 8220Victory Day & # 8221 em 29 de agosto de 1944.

A atitude das tropas americanas não foi diferente no Pacífico. Uma estimativa indica que 10.000 mulheres foram estupradas somente em Okinawa. Os estupros não pararam após a rendição japonesa, já que 1.336 incidentes foram relatados nos primeiros dez dias após a rendição em Kanagawa.

Uma jovem mulher de etnia chinesa de um dos batalhões do Exército Imperial Japonês & # 8217s & # 8220comfort & # 8221 é entrevistada por um oficial Aliado. Enfermeiras norte-coreanas capturadas por soldados sul-coreanos e americanos. Mulheres norte-coreanas capturadas às vezes eram estupradas por soldados americanos.

Mutilação no Pacífico

Depois de Pearl Harbor, os Estados Unidos iniciaram campanhas militares no Pacífico. O principal inimigo era o Japão e muitos soldados de ambos os lados morreram. Os crimes de guerra cometidos por soldados americanos durante esta campanha estão claramente documentados.

O pior foi a mutilação de cadáveres japoneses para levar troféus como seus crânios. A prática era generalizada entre as tropas e chegou a um ponto em que o Comandante-em-Chefe da Frota do Pacífico ordenou diretivas contra ela em 1942 e 1944.

A notícia da Marcha da Morte de Bataan gerou indignação nos EUA, conforme mostrado por este cartaz de propaganda

Cartaz de propaganda do governo dos EUA da Segunda Guerra Mundial, com um soldado japonês retratado como um rato

No Troféus de guerra, o professor de história James Weingartner afirma que a mutilação não era incomum. o Nevada Daily Mail publicou uma história em 1944 sobre Francis Walter presenteando o presidente Roosevelt com um abridor de cartas feito do braço de um soldado japonês.

Uma vez perguntaram a Charles Lindbergh se ele carregava ossos no caminho do Pacífico para casa. O despachante alfandegário lhe disse que a prática era tão comum que se tornou uma questão rotineira.

O bombardeio de Dresden

Em fevereiro de 1945, bombardeiros britânicos e americanos começaram a campanha de bombardeio de Dresden, que durou três dias e três noites. Embora esta não tenha sido a pior missão de bombardeio da guerra, 25.000 pessoas foram mortas.

Dresden após o bombardeio. Foto: Bundesarchiv, Bild 146-1994-041-07 / Desconhecido / CC-BY-SA 3.0

Historiadores que acreditam que o bombardeio de Dresden é um crime de guerra apontam que o alvo eram civis e feito como uma demonstração de poder para a União Soviética.

Um memorando da Força Aérea Real Britânica que foi emitido aos bombardeiros parece apoiar essa teoria. O memorando afirmava que a campanha mostraria aos russos do que o Comando de Bombardeiros era capaz. O fato de os alvos industriais na cidade terem saído ilesos também dá credibilidade a essa visão.

Dresden, 1945, vista da prefeitura (Rathaus) sobre a cidade destruída. Foto: Deutsche Fotothek CC BY-SA 3.0

Houve duas investigações oficiais dos Estados Unidos sobre o bombardeio. Ambos consideraram a ação justificada, mas são amplamente rejeitados pelos estudiosos hoje. Os relatos são vistos como uma encobrimento do bombardeio de um dos perpetradores.

Ruínas da Frauenkirche com uma figura de Martinho Lutero que sobreviveu aos bombardeios. Foto: Bundesarchiv, Bild 183-60015-0002 / Giso Löwe / CC-BY-SA 3.0

Operação Teardrop

A Operação Teardrop foi a resposta dos EUA aos submarinos Adolf Hitler e # 8217s no Atlântico Norte. A campanha decorreu em grande parte de acordo com o plano e a lei internacional. Houve apenas um incidente que saiu tão fora de controle que acabou sendo um crime de guerra.

Em 1945, U-546 afundou o USS Frederick C. Davis, matando 126 tripulantes. Quando o submarino foi afundado pelo USS Flaherty, 32 sobreviventes foram feitos prisioneiros. Todos os prisioneiros deveriam ter sido enviados para um campo de prisioneiros de guerra, mas 8 foram retirados para interrogatório.

Uma balsa salva-vidas transportando sobreviventes do U-546 no meio de um grupo de escoltas de contratorpedeiros da Marinha dos EUA em 24 de abril de 1945

Os 8 prisioneiros foram espancados repetidamente, submetidos a exaustivo esforço físico e colocados em confinamento solitário. A tortura continuou por mais de duas semanas até a rendição da Alemanha. Após a rendição, os prisioneiros foram transferidos para Fort Hunt, onde foram novamente submetidos a tratamento e condições severas.

Um sobrevivente do submarino alemão U-546 chega a bordo do USS Bogue

Massacre do campo de concentração

Embora possamos compreender, em retrospectiva, o quão brutal foi o Holocausto, a libertação das tropas aliadas teve de experimentar literalmente as consequências disso. Não há como entender o choque e o horror que eles podem ter sentido quando confrontados com campos de concentração. A questão é se isso justifica os crimes de guerra que cometeram como resultado.

Quando os soldados americanos libertaram o campo de concentração de Dachau, eles encontraram trinta e nove vagões de trem cheios de cadáveres. A rendição do acampamento foi rápida e indolor, mas aquela descoberta horrível deixou os soldados sedentos de vingança. O que aconteceu a seguir varia, dependendo de quem você leu.

Portões na entrada principal do campo de concentração de Dachau, 1945

De acordo com os oficiais comandantes no local, 12 a 16 prisioneiros alemães foram executados com metralhadoras. Aproximadamente mais 30 alemães foram executados naquele dia, de acordo com o tenente-coronel Felix Sparks. O primeiro tenente Howard Buechner alega que 520 alemães foram mortos, sendo 346 deles uma execução em massa.

& # 8220No Mercy! & # 8221, de Arland B. Musser. Em vez de tomá-los como prisioneiros de guerra & # 8217s, as tropas dos EUA executaram cerca de 60 oficiais da SS ao libertarem Dachau. Foto: Tractatus CC BY-NC-SA 2.0

O massacre Biscari

Quando os Aliados invadiram a Sicília, encontraram seu primeiro triunfo em sua campanha para retomar a Europa. O problema surgiu apenas 4 dias depois, com o maior massacre cometido por soldados americanos. As mortes ficaram conhecidas como massacre de Biscari, nome do campo de aviação que os americanos estavam tentando capturar.

Em 14 de julho de 1943, as tropas americanas massacraram 73 prisioneiros de guerra em 2 incidentes. O primeiro incidente ocorreu sob o comando do Sargento Horace West. Seus homens invadiram o campo de aviação e fizeram mais de 40 prisioneiros. Alguns foram enviados para interrogatório enquanto os outros foram alinhados e executados com metralhadora.

Mais tarde naquele dia, o capitão John Compton e seus homens fizeram 36 prisioneiros. O intérprete americano perguntou aos prisioneiros se eles tinham atirado, já que muitos estavam vestidos com roupas civis. Ele não recebeu resposta. No entanto, o tenente de Compton & # 8217s disse a ele que sim. Isso levou Compton a dar a ordem de atirar nos prisioneiros.


Registros do quartel-general, Teatro Europeu de Operações, Exército dos Estados Unidos (Segunda Guerra Mundial)

Estabelecido: Quartel-general do Teatro Europeu de Operações do Exército dos EUA (HQ ETOUSA) estabelecido em Londres pela Ordem Geral 3, HQ ETOUSA, 8 de junho de 1942, sucedendo ao Quartel-General do Exército dos EUA nas Ilhas Britânicas (HQ USABI), estabelecido em Londres pela Ordem Geral 1, HQ USABI, 8 de janeiro de 1942. Até o estabelecimento do Quartel-General Supremo da Força Expedicionária Aliada (SHAEF SEE RG 331), 13 de fevereiro de 1944, o QG ETOUSA participou do planejamento operacional para a invasão Aliada da Europa Ocidental. Desempenhou funções administrativas e de serviço para as tropas, equipamentos e instalações do Exército dos EUA no Reino Unido e Islândia, 1942-45 Norte da África, novembro de 1942 a fevereiro de 1943 e Europa Ocidental, 6 de junho de 1944 a 1 de julho de 1945. Mudou-se de Londres para Valognes , França, 1 de setembro de 1944 e para Paris, 14 de setembro de 1944. HQ USFET redesignado, com sede principal em Frankfurt, Alemanha, e sede posterior em Paris, a partir de 1 de julho de 1945, pela Ordem Geral 130, HQ ETOUSA, 20 de junho , 1945. HQ USFET redesignado Quartel-General do Comando Europeu (HQ EUCOM), efetivo em 15 de março de 1947, pela Ordem Geral 48, HQ USFET, 10 de março de 1947.

Registros Relacionados:
Registros das Forças Operacionais Navais, RG 313.
Registros da Sede Operacional e Ocupacional Aliada, Segunda Guerra Mundial, RG 331.
Registros das Organizações Operacionais, Táticas e de Apoio do Exército dos EUA (Segunda Guerra Mundial e depois), RG 338.
Registros de Comandos, Atividades e Organizações da Força Aérea dos EUA, RG 342.
Registros das Forças do Exército dos EUA nos Teatros de Operações China-Birmânia-Índia, RG 493.

498.2 Registros das organizações da sede
1941-47

Registros Textuais: Correspondência decimal, relatórios de interrogatório, listas de pessoal, arquivos de prêmios e outros registros, 1941-47, do Secretário de Estado-Maior Geral das seguintes seções do estado-maior: G-1 (Pessoal), G-2 (Inteligência), G-3 (Operações ), e G-4 (Logística) as seguintes seções especiais do pessoal para questões administrativas: Adjutor Geral (incluindo a Divisão Postal), Assuntos Civis, Finanças, Histórico, Juiz Advogado Geral, Provost Marshal e Relações Públicas as seguintes seções especiais do pessoal para assuntos técnicos: Engenheiro, Ordnance, Quartermaster, Signal, Surgeon General (Medical), and Transportation the General Board, a General Purchasing Agency Service Forces European Theatre and Communications Zone ETOUSA. Arquivo administrativo da Divisão Histórica, ETOUSA / USFET, 1942-46, contendo relatórios históricos resumidos sobre as organizações da sede da ETOUSA / USFET e comandos subordinados. Arquivo de assunto do Escritório do Cirurgião Chefe, HQ ETOUSA, 1942-45. Arquivo de assunto do Escritório do Chefe de Transporte, HQ ETOUSA / USFET, 1942-46.

498.3 Registros do Destacamento do Quartel-General MIS-X (Serviço de Inteligência Militar, Seção de Fuga e Evasão)
1943-47

História: Sede 6801º Destacamento MIS-X estabelecido em Le Vesinet, França, a partir de 2 de maio de 1945, pela Ordem Geral 36, Sede do Serviço de Inteligência Militar (HQ MIS) ETOUSA, 6 de maio de 1945. Responsável por compilar informações, para fins de recompensa, sobre civis nas áreas anteriormente ocupadas da Europa Ocidental, que ajudaram os aviadores aliados abatidos a escapar e fugir do inimigo. 7709º Destacamento MIS-X redesignado, efetivo em 1º de novembro de 1946, por carta do HQ USFET, 17 de outubro de 1946. Abolido, efetivo em 31 de janeiro de 1947, pela mensagem de rádio HQ USFET CM-IN 251, 1º de fevereiro de 1947.

Registros textuais: Relatórios de fuga e evasão, 1943-45. Arquivos de casos de civis franceses, holandeses e belgas ("Helpers 'Files"), 1945-47 (272 pés), com índice.

498,4 Outros registros
1939-48

Registros textuais: Relatórios técnicos e de inteligência do Subcomitê Britânico de Objetivos de Inteligência (BIOS), 1939-48.

Mapas e gráficos (847 itens): Praias de desembarque da Normandia e defesas (incluindo a Linha Maginot), rotas de transporte, topografia, travessias de rios, situações militares e fronteiras administrativas, principalmente na França, Países Baixos e Alemanha, 1943-45.

Impressões fotográficas (2.900 imagens, anteriormente em RG 332): Compilado pelo American Graves Registration Command, European Theatre (um comando subordinado do USFET), contendo vistas dos cemitérios militares dos EUA nos Açores, Bélgica, Inglaterra, Irlanda do Norte, França, Holanda e Luxemburgo (incluindo cenas do general George S . O enterro de Patton no cemitério militar dos Estados Unidos em Hamm, após sua morte em 21 de dezembro de 1945), em álbuns, 1944-45 (MC).

Nota bibliográfica: Versão web baseada no Guia de Registros Federais dos Arquivos Nacionais dos Estados Unidos. Compilado por Robert B. Matchette et al. Washington, DC: National Archives and Records Administration, 1995.
3 volumes, 2.428 páginas.

Esta versão da Web é atualizada de tempos em tempos para incluir registros processados ​​desde 1995.


Vítimas

As baixas são a realidade brutal da guerra. O número de mortes decorrentes da Segunda Guerra Mundial permanece incerto, mas foi em torno de 70 milhões de pessoas. Destes, cerca de 22 milhões foram mortos por militares, enquanto o restante foram civis mortos durante operações militares, pela fome ou em crimes contra a humanidade. Isso representa cerca de 3% da população mundial total na época. As baixas na Guerra do Pacífico somaram cerca de 36 milhões ou 50% do total de vítimas da Segunda Guerra Mundial.

Total de vítimas na Ásia e no Pacífico, por nação e tipo

Nação
Morto ou desaparecido
Ferido
Prisioneiros de guerra
Mortes de civis
Austrália
9,470 13,997 21,726
China
4,000,000
3,000,000

18,000,000
Índia 1
6,860 24,200
68,890 2,000,000
Japão
1,740,000 94,000 41,440 2
393,400
Índias Orientais Holandesas


37,000
4,000,000
Filipinas



1,000,000
Reino Unido 1 5,670 12,840 50,016
Estados Unidos
111,606 253,142 21,580

Entradas em branco indicam que as estimativas não estão disponíveis, mas os números provavelmente são pequenos.
1 Inclui apenas perdas em combate terrestre.
2 Antes de 15 de agosto de 1945.

No sentido mais amplo, as baixas militares incluem todas as perdas de pessoal militar, seja por morte ou ferimentos em combate, rendição, doença, acidentes ou deserção. Cerca de 4% das tropas dos EUA não estavam disponíveis para combate em qualquer momento durante a guerra. No Pacífico, com suas péssimas condições de vida, a grande maioria deles não estava relacionada ao combate. Ao longo da Segunda Guerra Mundial, o Exército dos EUA registrou cerca de 17 milhões de internações hospitalares em todo o mundo por doença ou acidente, contra cerca de um milhão de vítimas em combate. De fato, nos primeiros dias da guerra, os exércitos aliados tiveram cerca de 100 baixas por calor ou doenças para cada vítima em combate.

Um quadro semelhante é dado pelas estatísticas de vítimas da 20 Divisão Indiana. Durante um período de seis meses, houve 2.345 vítimas de batalha, 1.118 casos de malária e tifo, 697 casos de disenteria, 205 casos de doença venérea, 210 casos de doença de pele, 170 vítimas psiquiátricas, 100 acidentes, 321 ferimentos leves e 2.784 outros internações hospitalares (Hastings 2007.) Isso não era incomum. Durante os primeiros seis meses de 1944, 14 do Exército tiveram 40.000 baixas em combate e 282.000 vítimas de doenças.

Cerca de 24,2% dos soldados japoneses e 19,7% dos marinheiros japoneses morreram durante a Segunda Guerra Mundial, em contraste com 3,66% dos fuzileiros navais dos EUA, 2,5% dos soldados dos EUA e 1,5% dos marinheiros dos EUA. As baixas na China foram imensas mesmo antes do início da guerra no Pacífico: os japoneses haviam sofrido mais de 180.000 mortos (incluindo 48.344 mortos por doença) e mais de 323.700 feridos (incluindo 36.470 incapacitados permanentemente) em outubro de 1941.

As baixas de civis são difíceis de quantificar. As mortes de civis resultantes diretamente de uma ação militar ou massacre são claramente atribuíveis à guerra, mas as mortes por doenças, fome ou outras adversidades são mais ambíguas, uma vez que também ocorrem em tempos de paz. O melhor que se pode fazer é estimar o excesso de mortes, que é o número de mortes durante a guerra além do que seria esperado em tempos de paz. Essas estimativas são inerentemente incertas. As mortes de civis indianos na tabela acima são principalmente da fome de Bengala em 1943, para a qual as estimativas de mortes em excesso variam de 1,5 a 3 milhões. As mortes de civis chineses são a melhor estimativa da recente pesquisa de arquivo (citada por Hsiung e Levine 1992), mas pode ser uma superestimativa (Mitter [2013] estima de 14 a 20 milhões de mortos chineses), enquanto a estimativa de vítimas civis japonesas, vindo principalmente da campanha de bombardeio estratégico, é provavelmente uma subestimativa. Os números para as Índias Orientais Holandesas, decorrentes da fome e do trabalho forçado, também são altamente incertos.

Vítimas de combate. Na tradição militar ocidental, as forças armadas tentaram impor sua vontade ao inimigo por meio do uso de seu poder de fogo para infligir baixas. Uma unidade geralmente ficava fora de combate muito antes de sua taxa de baixas se aproximar de 100%. Isso foi verdade até mesmo para os japoneses, cuja renúncia à morte em batalha surpreendeu os ocidentais.

Nos exércitos aliados, aproximadamente três homens foram feridos em ação para cada homem que foi morto no campo de batalha ou morreu em decorrência de seus ferimentos. Essa taxa de sobrevivência relativamente alta foi possibilitada pelos avanços da medicina, o que significa que um homem ferido que sobreviveu por tempo suficiente para chegar a um hospital de campanha teve uma excelente chance de recuperação. O número correspondente para o Exército Japonês é nada menos que apavorante: o estado da medicina militar japonesa e a natureza das táticas japonesas (como encenar ataques frontais em massa ou lutar até a morte em posições defensivas desesperadas) se traduziu em uma taxa de mortalidade de 95% entre vítimas de combate.

As estatísticas do 6 Army on Leyte indicam que quase metade de todos os ferimentos fatais foram causados ​​por armas de pequeno porte, e um pouco mais da metade dos ferimentos fatais por armas leves foram de golpes no torso, com ferimentos na cabeça sendo responsáveis ​​por cerca de 20% das fatalidades. Por outro lado, a maioria dos ferimentos não fatais foi infligida por fragmentos de granadas ou granadas.

Alguma ideia das taxas de baixas nos EUA pode ser obtida na seguinte tabela de total de vítimas em tempo de guerra para algumas das divisões que serviram no Pacífico (Frank, 1999).

Vítimas em divisões norte-americanas selecionadas


Divisão
Batalha Total
Vítimas
Morto ou
Morreu de feridas

Ferido

De outros

Campanhas
25
5,432
1,500
3,928
4
Nova Guiné, Luzon, sul das Filipinas
33
2,426
524
1.896
6
Nova Guiné, Luzon
40
3,025
748
2,273
4
Bismarcks, sul das Filipinas, Luzon
41
4,260
962
3,287
11
Nova Guiné, Luzon, sul das Filipinas
43
6,026
1,414
4,609
3
Guadalcanal, norte das Salomões, Nova Guiné, Luzon
77
7,461
1,857
5.534
70
Eniwetok, Guam, Leyte, Okinawa
81
2,314
517
1,793
4
Palau, Leyte
Americano
4,050
1,168
2,876
6
Guadalcanal
1 cavalaria
4,055
971
3,075
9
Nova Guiné, Bismarcks, Leyte, Luzon
11 aerotransportado
2,431
620
1,806
5
Nova Guiné, Leyte, Luzon
2 fuzileiros navais
12,770
2,795
9,975
0
Guadalcanal, Tarawa, Saipan, Tinian, Okinawa
3 fuzileiros navais
10,416
2,371
8.045
0
Bougainville, Guam, Iwo Jima
5 fuzileiros navais
9,573
2,414
7.159
0
Iwo Jima
Total
74,239
17,861
56,256
122

O total de mortos ou desaparecidos foi de 41.592 para todas as tropas terrestres do Exército dos EUA no Pacífico e sudeste da Ásia, com outros 145.706 feridos. O Corpo de Fuzileiros Navais e outros soldados da Marinha sofreram vítimas totais de 23.160 mortos ou desaparecidos e 67.199 feridos.

As taxas médias de baixas para unidades dos EUA em combate estão tabuladas abaixo, em taxas por mil homens cometidos por dia (ibid.)

Taxas médias de baixas para unidades de combate terrestre dos EUA

É notável que a fração de baixas fatais no combate mais intenso (24%) é significativamente maior do que no combate mais prolongado (17%). Isso provavelmente reflete a maior dependência da artilharia em vez de armas pequenas para vencer o inimigo em campanhas extensas.

As forças aéreas e navais ocidentais tendiam a sofrer uma porcentagem muito maior de mortes entre as baixas em combate do que as forças terrestres ocidentais. A Marinha dos Estados Unidos perdeu 31.157 mortos em ação de um total de 62.858 vítimas de combate no Pacífico, um número de quase 50%. As Forças Aéreas do Exército dos EUA perderam 15.694 mortos e desaparecidos de um total de 24.230 vítimas no Pacífico, um número de 65%.

O total de baixas em combate nos EUA na guerra contra o Japão foi, portanto, 111.606 mortos ou desaparecidos e outros 253.142 feridos.

As baixas militares japonesas de 1937-1945 foram estimadas em 1.834.000, das quais 1.740.000 foram mortas ou desaparecidas. Cerca de 388.600 deles ocorreram na China, outros 210.830 no sudeste da Ásia e o restante no Pacífico. Destes, cerca de 300.386 foram fatalidades navais e cerca de 334 navios de guerra japoneses foram afundados durante a guerra.

As baixas militares chinesas são incertas, mas uma estimativa razoável é de cerca de quatro milhões de mortos e três milhões de feridos.

No Pacífico, os britânicos perderam 5.670 mortos ou desaparecidos e 12.840 feridos, os australianos 9.470 mortos ou desaparecidos e 13.997 feridos e a Índia 6.860 mortos e 24.200 feridos. Os números da Grã-Bretanha e da Índia são de Ellis (1985) e são apenas para as forças terrestres, aos quais devem ser somados pelo menos 1100 marinheiros perdidos com a Força Z e em outras ações navais no Extremo Oriente. O número de Ellis pode estar seriamente subestimado, e o total combinado de mortos em combate de britânicos e indianos no Extremo Oriente pode ter chegado a 28.000 (Street 2012, comunicação privada).

As baixas de civis foram muito pesadas em certos teatros da Guerra do Pacífico. O Japão sofreu pelo menos 393.400 civis mortos e outros 275.000 civis feridos. A melhor estimativa recente das mortes de civis chineses, calculada a partir de registros de arquivos, é de 18 milhões. Esses anões são as baixas civis dos outros Aliados, embora às vezes fossem pesadas localmente, como em Manila. A guerra na China também produziu cerca de 95 milhões de refugiados.

Combat Fatigue. Uma porcentagem significativa de baixas em combate foram vítimas psicológicas, chegando a 30% para tropas mal lideradas e mal treinadas, como a 43 Divisão na Nova Geórgia. Um valor mais típico era de 5% a 10%. As tropas japonesas não eram imunes ao cansaço de combate, mas devido às diferenças de cultura e tradição militar, ela se manifestou de forma diferente. As tropas japonesas que sucumbiram psicologicamente eram muito propensas a cometer suicídio, seja diretamente (como com suas próprias granadas) ou indiretamente (como por cargas de banzai em fogo aliado em massa).

Render. Um grande número de tropas aliadas foi forçado a se render durante os primeiros meses da guerra, quando foram apanhados na ofensiva de abertura do Japão, cuidadosamente preparada. Quase um terço de todos os prisioneiros de guerra aliados morreram em campos japoneses quando a guerra terminou, um reflexo do tratamento brutal que receberam de seus captores. Na verdade, as forças da Commonwealth sofreram mais mortes em campos de prisioneiros de guerra japoneses do que em combate. Os britânicos perderam 50.016 prisioneiros de guerra no sudeste da Ásia, os australianos 21.726 e os indianos 68.890. As forças americanas perderam 21.580 prisioneiros de guerra, a maioria deles nas Filipinas.

Assim que a contra-ofensiva aliada começou, a rendição das tropas aliadas tornou-se um fenômeno raro.

Poucas tropas japonesas se renderam antes de agosto de 1945. Enquanto a contra-ofensiva aliada avançava e as guarnições japonesas ficavam presas em pequenas ilhas das quais não havia como escapar, as guarnições japonesas literalmente lutaram até a morte. Normalmente, apenas 1 a 3 por cento de uma guarnição presa se renderia, enquanto o restante morria em combate ou cometia suicídio. A impressão de que os japoneses estavam mais dispostos a se render à medida que a guerra perdia a esperança era em grande parte uma ilusão. Os Aliados estavam fazendo mais prisioneiros, mas também lutavam contra forças inimigas maiores, e o número de 1 a 3 por cento se mantinha até o fim das hostilidades.

Dos japoneses feitos prisioneiros, estima-se que apenas um terço estava procurando ativamente a oportunidade de se render. Os restantes foram capturados quando estavam muito doentes ou gravemente feridos para resistir ou porque tropeçaram em posições Aliadas e foram apanhados de surpresa.

A rendição pode ter sido consideravelmente mais comum entre reservistas na China. Historiador Kawano Hitoshi (em Peattie et al. 2011) relata que 37 Divisão, uma divisão de "segurança" de Classe C na China, teve aproximadamente 7.000 homens feitos prisioneiros durante a guerra. Não encontrei estatísticas do lado chinês sobre o número de prisioneiros de guerra feitos ou seu destino.

Doença. As doenças foram responsáveis ​​pela esmagadora maioria das baixas aliadas durante a Guerra do Pacífico. A malária era a principal culpada, mas a dengue, o tifo da mata e outras doenças tropicais, junto com a FUO ("Febre de origem indeterminada", que às vezes era um sintoma de fadiga de combate), também cobraram seu preço. As hospitalizações americanas por doenças em todo o mundo totalizaram cerca de 15 milhões.

Stavation. Mortes por fome não eram desconhecidas entre os americanos durante a campanha de Bataan, mas a grande maioria dos soldados armados que morreram de fome eram japoneses ou chineses. A estratégia aliada de pular fortes guarnições japonesas os deixou isolados do reabastecimento e, como a rendição era impensável para seus comandantes, essas guarnições foram forçadas a uma existência na Idade da Pedra, tentando cultivar alimentos suficientes para a sobrevivência na selva. É provável que a maior parte do Exército 18 de Adachi, isolado na Nova Guiné, tenha morrido de fome. O 17 Exército de Hyakutake em Bougainville sofreu um destino semelhante. No geral, terríveis 60% dos militares japoneses mortos morreram de fome.

A logística chinesa foi grosseiramente inadequada durante a guerra, e alguns observadores relataram corrupção na forma de oficiais comandantes roubando o dinheiro alocado para suas formações para rações. No entanto, as mortes de militares chineses devido à fome são impossíveis de quantificar devido à falta de qualquer informação, exceto anedóticas.

A maioria dos que morreram de fome durante a Guerra do Pacífico eram civis. Isso incluiu algo entre 1,5 milhão e 3 milhões de indianos na fome de Bengala em 1943, que foi uma consequência da perda de importações de arroz da Birmânia ocupada pelos japoneses, a escassez mundial de navios e incompetência por parte da administração liderada pelos britânicos . Outros milhões morreram na China (incluindo pelo menos dois milhões apenas na província de Honan) e no sudeste da Ásia devido à escassez provocada pelas demandas vorazes da ocupação japonesa.

Acidentes. No Exército dos EUA em todo o mundo, os acidentes foram responsáveis ​​por cerca de 2 milhões de hospitalizações. As operações aéreas eram especialmente perigosas. Cerca de 13.000 aviadores americanos morreram acidentalmente, enquanto a Royal Air Force perdeu 787 oficiais e 4.540 outras patentes em acidentes.

Ausência sem licença e deserção. Ausência sem licença era o não comparecimento ao dever. Isso se tornava deserção se o soldado ou marinheiro pretendia separar-se definitivamente das forças armadas. Embora a deserção em tempo de guerra fosse universalmente considerada uma ofensa capital, nenhum soldado americano no Pacific Theatre (e apenas um na Europa) sofreu a pena final por deserção.

No Exército dos EUA, uma divisão de transporte para um ataque anfíbio normalmente encontrou cerca de 1% de seu pessoal ausente sem licença. No Corpo de Fuzileiros Navais, o número às vezes chegava a 0,1%, um reflexo do esprit de corps superior da força totalmente voluntária. Leckie (1962) afirma que o número de homens ausentes sem licença de 1 Divisão de Fuzileiros Navais quando esta embarcou para Guadalcanal foi inferior a uma dúzia.

Um relatório secreto do exército japonês em 1942 afirmava que as deserções ao inimigo na China atingiram o pico de apenas 35 homens em 1939 (CINCPAC 1945). No entanto, o mesmo relatório deixou claro que ser capturado enquanto estava inconsciente devido aos ferimentos era considerado deserção! A realidade era que a deserção era muito mais comum do que os líderes militares japoneses estavam dispostos a admitir. Kawano (em Peattie et al. 2011) relata que 37 Divisão, uma "divisão de segurança" do Tipo C na China, sofreu cerca de 750 deserções no decorrer da guerra, das quais talvez 100 ingressaram no Exército de Rota Comunista Chinês. Collie e Marutani (2009) entrevistaram um veterano japonês da campanha de Kokoda que foi pressionado a servir como um artilheiro leve para substituir um soldado que "havia ido para a retaguarda sem permissão". As forças dos EUA em Okinawa descobriram um grande número de jovens com armas escondidas entre os nativos de Okinawa, mas não estava claro quantos eram recrutas de Okinawa que realmente desertaram ou guerrilheiros japoneses. A deserção se tornou uma preocupação séria dos comandantes japoneses na Birmânia de 1944 em diante.

Encontrei um caso documentado de soldados japoneses desertando para os americanos. Um punhado de homens alistados de uma unidade de comunicações em Okinawa, que tinham mais informações sobre o curso da guerra do que o soldado japonês médio, concluiu que "eles poderiam se sair melhor se o Japão fosse derrotado. O Japão poderia então se tornar um dos estados dos Estados Unidos ou uma república como a França "(Straus 2003). Os homens escaparam de sua unidade, pegaram um pequeno barco para a ilha vizinha de Kume Jima, foram apanhados por uma unidade naval japonesa da qual desertaram pela segunda vez e se renderam aos primeiros americanos que puderam encontrar.

As deserções do exército chinês são quase impossíveis de quantificar, mas provavelmente representaram uma grande perda de mão de obra. Inicialmente, a deserção foi bastante baixa, e MacKinnon (2008) afirma que "Altas taxas de baixas, não altas taxas de deserção, caracterizaram o lado chinês durante a batalha pelo controle do vale central do Yangzi". No entanto, na época de Pearl Harbor, a porcentagem de recrutas havia aumentado muito e as deserções tornaram-se muito comuns. Segundo Larrabee (1987), após o colapso da defesa aliada na Birmânia, desertores chineses se tornaram bandidos e aterrorizaram refugiados que tentavam fugir para a Índia. O quartel-general de Stilwell afirmava que os animais de carga chineses costumavam estar em péssimo estado porque "Os chineses relutam muito em pastar seus animais por medo de perder os animais e os soldados por deserção" (Romanus e Sunderland, 1952), e havia um perigo real de deserção em massa durante o pico do Japão Ichi-go ofensiva.


Envolvimento americano nas guerras desde os tempos coloniais até o presente

A América está envolvida em guerras grandes e pequenas desde antes da fundação da nação. A primeira dessas guerras, às vezes chamada de Rebelião de Metacom ou Guerra do Rei Philip, durou 14 meses e destruiu 14 cidades. A guerra, pequena para os padrões de hoje, terminou quando Metacom (o chefe Pokunoket chamado de "Rei Philip" pelos ingleses), foi decapitado.

A guerra mais recente, o envolvimento da América no Afeganistão, é a guerra mais prolongada da história dos EUA. Uma resposta aos devastadores ataques terroristas coordenados em solo americano em 11 de setembro de 2001, esta guerra começou no mês seguinte quando os EUA invadiram o Afeganistão em busca de forças do Taleban e membros da Al-Qaeda. As tropas dos EUA permanecem lá até hoje.

As guerras ao longo dos anos mudaram dramaticamente, e o envolvimento americano nelas também variou. Por exemplo, muitas das primeiras guerras americanas foram travadas em solo americano. As guerras do século XX, como a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais, em contraste, foram travadas no exterior, poucos americanos na frente doméstica viram qualquer tipo de engajamento direto durante elas. Enquanto o ataque a Pearl Harbor durante a Segunda Guerra Mundial e o ataque ao World Trade Center em 2001 resultaram em milhares de mortes de americanos, a guerra mais recente travada em solo americano foi a Guerra Civil, que terminou em 1865.


Também em entrevistas de história oral da Universidade da Califórnia, Projeto de Testemunhos do Holocausto de Los Angeles

Contém entrevistas com 59 sobreviventes do Holocausto na área de Los Angeles, Califórnia, gravadas pelo Projeto de Testemunhos do Holocausto da Universidade da Califórnia em Los Angeles em cooperação com o Museu Memorial do Holocausto dos Estados Unidos.

Entrevista de história oral com Edgar Aftergood

Edgar Aftergood, nascido em Berlim, Alemanha em 1923, descreve suas memórias do dia em que Hitler assumiu o poder de seus pais estudando música quando criança experimentando anti-semitismo seus pais mudando a família de volta para Varsóvia, Polônia em 1934 vida em Varsóvia o bombardeio de Varsóvia em 1939 seu pai sendo atingido por um soldado a criação do gueto e as condições ali vivendo em um hospital com sua família e vendo o Dr. Janusz Korczak sua tia declarada, Dra. Anna Heller tendo que se apresentar aos campos de trabalho em 1942 tocando música e estando em um grupo de estudo concertos no gueto passando por uma seleção a morte de sua irmã as conexões de seu pai com pessoas de fora do gueto se escondendo em um apartamento do outro lado de Varsóvia, no distrito de Bielany, seu pai tendo um derrame na Revolta de Varsóvia fugindo da cidade e caminhando para Bioney (possivelmente Błonie) suas interações com os alemães, os russos, chegando em 1945 indo para Lublin, na Polônia e depois Łódź, na Polônia, participando de um conservatório após a morte de seu pai indo para Paris, França, encontrando ilegalmente sua futura esposa e imigrando para os Estados Unidos.

Entrevista de história oral com Marianna Birnbaum

Mariana, nascida em Budapeste, Hungria em 1934, descreve o sentimento de que sua experiência durante o Holocausto afetou toda a sua vida. Seus pais participaram de uma escola judaica que mudou a vida em 1944, perdendo sua governanta gentia. Uma história de família sobre o massacre russo de armênios, seu pai e tio escondendo-se separadamente dela e de sua mãe voltando para sua casa como era vestir a Estrela Judaica sua família recusando-se a viver no gueto seu pai e seu tio se escondendo em um prédio alemão, mas sendo traído seu pai fugindo de um acampamento sua mãe sendo levada mas salva por um nazista húngaro sozinho se escondendo por um tempo durante a guerra, obtendo documentos falsos mais tarde, quando ela se reuniu com sua mãe em um de seus esconderijos, que era um pequeno espaço em seu tio construindo sua fuga do massacre de Judeus no Danúbio durante o tempo em que ela estava se escondendo sozinha, como ela foi afetada pelo Holocausto, vivenciam sua visão dos húngaros e dos judeus húngaros.

Entrevista de história oral com Thomas Blatt

Thomas Blatt, nascido em Izbica Lubelska, Polônia, descreve a comunidade judaica que ouviu sobre a Kristallnacht, a invasão alemã, as restrições impostas aos judeus e o gueto de sua cidade se tornando um ponto de coleta para outros judeus poloneses, o Judenrat ordenando que as pessoas trabalhassem na captura e deportação de judeus receber documentos falsos e rumar para a Hungria sendo pego e escapando indo para um hospital e sobrevivendo a um massacre de pacientes judeus que viajavam para casa com documentos falsos dados a ele por um médico sendo levado para Sobibór com sua família em abril de 1943 as seleções e o encontro com o alemão Oficial da SS Karl Frenzel seus métodos para sobreviver psicologicamente à revolta organizada no campo e escapar se escondendo e recebendo ajuda de fazendeiros indo para Izbica Lubelska, mas voltando para a floresta para se esconder sendo cuidado por um fazendeiro, o fazendeiro matando algumas das pessoas escondidas com ele e tentando matá-lo seus vários esconderijos de libertação, mas ainda sob ameaça indo para Lu blin, Polônia não querendo escapar de suas memórias e ensinando as pessoas sobre a revolta em Sobibór.

Entrevista de história oral com Stanley Bronner

Stanley Bronner, nascido em 19 de março de 1923 em Auschwitz (Oświęcim), Polônia, descreve sua boa infância experimentando anti-semitismo e lutando ao sair de casa para aprender o comércio de joias quando tinha 14 anos de idade a guerra iniciando seu trabalho estabelecendo trilhos de trem quando a concentração acampamento estava sendo construído quase levando um tiro os Appels (listas de chamadas) fugindo do campo testemunhando o enforcamento de três homens, seu pai sendo levado para o campo e sendo um tradutor sendo espancado diariamente, construindo Auschwitz sendo transportado para Oberlober, que ficava a alguns quilômetros longe em uma pequena fazenda trabalhando em uma fábrica de açúcar escondido em um tanque por um dia antes da evacuação do campo vendo uma travessia russa sobre o rio Oder e a importância de nunca esquecer o Holocausto.

Entrevista de história oral com Barry Bruk

Barry Bruk, nascido em Łódź, Polônia em 1924, descreve sua família ortodoxa terminando a escola antes que a guerra começasse a ler jornais judeus e poloneses antes que o gueto fosse bloqueado em seus encontros com o anti-semitismo. A vida no gueto e como ela se deteriorou depois que o gueto foi fechado ao se tornar um mecânico de máquinas de costura, o diário transporta do gueto ouvindo rumores sobre a guerra e o tratamento alemão dos judeus deportados a liquidação do hospital do gueto sendo deportado do gueto com sua família sendo separada de sua mãe em Birkenau sendo enviada para Dresden , Alemanha, onde trabalhou em uma usina os bombardeios e não sendo permitido nos abrigos sendo transferido para outra fábrica, onde era um eletricista roubando uma panela de sopa da cozinha e compartilhando com as pessoas no hospital do campo correndo do acampamento em 8 de maio de 1945 depois que os guardas SS desapareceram voltando para Łódź, onde ele ficou em uma casa de comunidade judaica seu desejo de deixar a Europa e indo para o Canadá.

Entrevista de história oral com Selene Bruk

Selene Bruk, nascida em Bialystok, Polônia, descreve sua família vivendo com sua mãe, dois irmãos, avós, e sua tia e seu tio estavam na 5ª série quando a guerra começou, a invasão alemã e a morte de muitos judeus que tinham que usar amarelo estrelas e a formação das condições do gueto no gueto escondido durante uma batida de judeus sendo forçados a trabalhar e seu irmão levando-a para sua equipe de construção sua avó sendo baleada na rua escondida no gueto com seu irmão e encontrando guerrilheiros sendo enviado para Stutthoff por um curto período de tempo até que eles foram enviados para Birkenau certificando-se de que sua mãe foi selecionada para trabalhar e não morta trabalhando na fábrica IG Farben, construindo bombas, sabotando as bombas que sua mãe caiu e quebrando seu braço sendo levada para Auschwitz sendo a próxima para o Bloco 10, sua tia experimentando ser levada para Ravensbrück e depois para Neustadt, ela e sua mãe sobrevivendo à doença de sua mãe trabalhando para o Exército Russo indo para Łód ź e então Bialystok recebendo uma carta de seu pai, que estava morando nos Estados Unidos indo para os EUA e frequentando a escola voltando para a Polônia anos depois com seu marido e filhos, como ela conheceu seu marido, Barry, em um trem que vivia no Canadá com seu marido mora na Califórnia e fala para crianças em idade escolar sobre sua experiência no Holocausto.

Entrevista de história oral com Marion Chervin

Marion Chevrin, nascido em Varsóvia, Polônia em 1920, descreve a morte de seu pai quando ele tinha 12 anos se formando em uma escola industrial dois meses antes da eclosão da guerra e a situação financeira de seus pais piorou em 1929 experimentando anti-semitismo a invasão alemã querendo se alistar, não sendo aceito deixando sua mãe para viajar para a zona russa da Polônia. A morte de sua mãe ficando em Varsóvia, do lado alemão, sendo um agente do bem-estar que se casou em 1941 e vivendo no gueto, esposa como voluntária enquanto trabalhava no Centro Judaico condições no gueto, incluindo a escassez de alimentos e a prevalência da febre tifóide a divisão do gueto em duas seções crianças contrabandeando comida para o gueto as deportações forçadas em julho de 1942 atividades culturais no gueto sendo ajudadas por um policial polonês que estava trabalhando com o esconderijo subterrâneo durante as deportações sendo deportadas para Majdanek em abril de 1943, sua tia suicida sendo levada para Budzyn um dos os guardas cruéis, que mataram muitas pessoas que trabalhavam em uma ferrovia comandantes judeus indo para uma escola onde o ensinaram a construir peças para aviões caminhando diariamente para uma fábrica de mão-de-obra suas magras rações sendo transferidas para outro campo recebendo uma carta do policial polonês que ele conhecia em Varsóvia, como ele atribui sua sobrevivência à sorte de ser enviado para o campo de concentração em Flossenbürg, na Alemanha, a vida diária no campo sendo libertado por tropas americanas que não queriam falar sobre sua experiência por muitos anos e a importância de compartilhar as experiências do Holocausto.

Entrevista de história oral com Fred Diament

Fred Diament, nascido em Gelsenkirchen, Alemanha, descreve seus pais ortodoxos, que eram judeus poloneses e se mudaram para a Alemanha em 1919, as diferenças distintas entre a forte comunidade judaica oriental e a comunidade judaica alemã como, após a Kristallnacht, todos os alunos judeus foram expulsos das escolas alemãs seus pais enviaram cada um de seus seis filhos para viver com gentios por duas semanas sendo presos com um de seus irmãos e seu pai e enviados para o campo de concentração de Sachsenhausen sendo atraídos para o movimento sionista a loja de sua família, que vendia lençóis de sua família tenta emigrar seu trabalho em Sachsenhausen fazendo amizade com o cozinheiro do campo um levante em Sachsenhausen sendo desinfetado antes de ser transferido para Auschwitz em 1942, dois de seus irmãos se juntando a um grupo sionista na Polônia e recebendo certificados falsos para entrar na Palestina indo para Auschwitz com um de seus irmãos e seu pai, o destino dos intelectuais, a hierarquia social dentro do campo com base sobre o número de anos que um sobreviveu nos campos trabalhando em Buna, onde eles produziram combustível sintético e borracha a morte de seu pai o forte subterrâneo em Auschwitz e ele e seu irmão juntando-se a eles na atmosfera comunitária no campo o novo líder do campo alguns atos de sabotagem mas nada sério a morte de seu irmão, Leo, durante uma tentativa de fuga sendo transferido para Gleiwitz sua fuga bem-sucedida durante uma marcha da morte em janeiro de 1945 sendo libertado descobrindo que sua família estava morta e encontrando um grupo indo para Israel e ajudando a fundar um kibutz em Israel.

Entrevista de história oral com Ilse Diament

Ilse Diament, nascida em Krefeld, Alemanha em 1928, descreve ser uma das cinco crianças no supermercado de sua família que frequentava uma escola judaica em Stettin, Alemanha (agora Szczecin, Polônia), duas de suas irmãs indo para Israel antes da guerra e seu pai sendo preso durante a Kristallnacht e enviado para Buchenwald sendo deportado em fevereiro de 1940 a jornada para um gueto perto de Lublin, Polônia seleções no gueto uma ação brutal no quartel do hospital sendo selecionado para um assassinato em massa em uma vala sobrevivendo e indo para um Arbeitslager (campo de trabalho) no floresta por um ano e meio sendo evacuada e caminhando para Madjanek sendo enviada para Krasnik, Polônia sendo levada para Auschwitz encontrando uma amiga escondida sob pessoas mortas para se salvar como seu cabelo foi raspado e ela recebeu seu número, um vestido e alguns comida trabalhando com um grupo holandês, limpando latrinas nos crematórios uma grande evacuação como o Lagerkommandant, Josef Kramer, gostou da orquestra sendo enviada para Bergen-Belsen trabalhando com pára-quedas se conhecer uma mulher (Emily Zinger) que conhecia seu pai contraindo tifo e a orquestra protegendo sua felicidade ao ver um soldado britânico usando a Estrela de David a agressão sexual e assassinatos nos campos como foi para ela após a libertação como o o testemunho dos sobreviventes é crucial ir a Israel via França encontrar Fred Diament em um kibutz seus filhos seus sentimentos religiosos e a importância de não esquecer o Holocausto.

Entrevista de história oral com Joseph Fenton

Joseph Fenton, nascido em 6 de maio de 1919, descreve como trabalhou no gueto de Łódź chegando em casa depois do trabalho um dia e descobriu que sua família imediata nunca mais viu seus dois irmãos, três irmãs e pais novamente testemunhando deportações e ouvindo sobre os massacres fora da cidade a evacuação do gueto em 1944 sendo deportado para Auschwitz trabalhando em uma mina de carvão, onde muitas pessoas morreram sendo levadas para a Tchecoslováquia. a Ebensee em caminhões e trabalhando lá até ser libertado ao encontrar um civil que lhes disse que os americanos estavam se aproximando e que eles não deveriam perder a esperança falando com um americano em polonês que recebia ajuda dos americanos Eisenhower e sua equipe chegando e ordenando o habitantes da cidade para enterrar os mortos em vez de queimá-los conhecendo sua esposa não querendo ficar na Polônia, imigrando para o Canadá em 1949 como ajudou-o a conversar com outros sobreviventes, compartilhando sua história com sua filha, levando um clube americano para Mauthausen em 1977 para mostrar a eles o campo e a importância de lutar por um país livre.

Entrevista de história oral com Ruth Fenton

Ruth Fenton, nascida em um subúrbio de Łódź, Polônia, descreve ter dois irmãos, seu avô sendo um fabricante de roupas masculinas bem-sucedido, ouvindo sobre a humilhação de judeus no início de 1933, a invasão alemã em 1939, seu irmão sendo redigido pelas leis do gueto enforcamentos públicos a sinagoga sendo incendiada, seu pai sendo deportado e nunca mais o ver sendo deportado com sua mãe em agosto de 1944 para Auschwitz a seleção e sendo separada de sua mãe estando em Birkenau em um quartel com médicos e enfermeiras do gueto contraído de escarlatina sendo enviada para o chamado campo & quot Cigano & quot roubando e tomando pílulas na tentativa de melhorar sendo enviado para um campo de trabalho em Auschwitz indo para Linz, Áustria e depois Lansing, onde eles fabricaram roupas para as condições nazistas no campo prisioneiros caminhando para o trabalho enquanto civis acabei de assistir sendo libertada pelos americanos, a Cruz Vermelha americana assumindo o encontro com seu marido em um campo de refugiados sendo reunido com seu irmão indo para a Itália depois que ela e seu marido decidiram não ir para Israel e morar em um hotel em uma cidade alemã perto de Munique.

Entrevista de história oral com Henriette From-Cohen

Henriette From, nascida na Holanda em 1923, descreve como viveu confortavelmente como uma judia ortodoxa em Amsterdã até os 17 anos de idade, a invasão alemã da Holanda em 1940, indo para a clandestinidade em 1942, permanecendo na clandestinidade por quase dois anos, período em que se casou sendo traída pela filha adotiva da família que os escondia estando grávida de cinco meses e levada pelos alemães de vagão de gado para Birkenau seu trabalho construindo uma nova ferrovia sendo espancada seu vestido largo escondendo sua gravidez tendo sua filha nascida prematuramente aos oito meses seu bebê sendo levada uma noite e morrendo sobrevivendo à fome, ao trabalho duro e às doenças no campo até que as tropas russas libertaram Auschwitz-Birkenau permanecendo na zona russa por seis meses antes de retornar para a casa de sua família em Amsterdã se casando com seu segundo marido e tendo uma criança percebendo que não poderia mais viver no país que guardava tantas lembranças terríveis para ela e se mudando para Los Angeles, CA, onde se estabeleceu criou novas raízes.

Entrevista de história oral com Georgia Gabor

Georgia Gabor, nascida em Budapeste, Hungria em 1930, descreve ser a única sobrevivente de sua família, além de um primo que cresceu em uma família proeminente que percebeu que era diferente dos outros húngaros porque era judia em 1942, ouvindo o que estava acontecendo na Polônia com os judeus os alemães chegando em março de 1944 a formação de um Judenrat (conselho judaico), que seu pai fazia parte do livro que ela escreveu (Meu destino: sobrevivente do Holocausto) restrições aos judeus aos bombardeios em Budapeste mantendo um caderno dela experiências durante esse tempo, as batidas e deportações recebendo uma declaração suíça sem a estrela, libertando sua mãe da fábrica de tijolos com a ajuda de um nazista, que era um ex-cliente de seu pai, testemunhando os espancamentos brutais e tortura de judeus húngaros escondidos e sua visão dos judeus americanos durante a guerra.

Entrevista de história oral com Barbara Gerson

Barbara Gerson (nascida Branka Nomberg), nascida em 30 de maio de 1924 em Varsóvia, Polônia, descreve ter crescido em Łódź, Polônia sendo a mais nova de três filhos perdendo um irmão em 8 de julho de 1932 sua família estritamente ortodoxa freqüentando uma escola particular no início da guerra sendo obrigada a usar uma estrela amarela de David do negócio têxtil de sua família sendo levada embora seu pai sendo espancado indo morar com uma família em Czestochowa, Polônia e nunca mais ver sua mãe novamente se passando por polonesa enquanto ela estava a bordo do trem que ia para Varsóvia antes de ir para Czestochowa ter que usar braçadeiras e se mudar para o gueto se apaixonando por um homem originalmente de Cracóvia, Polônia Aktions em 1942 sendo levada para um pequeno gueto e se casando com Bolek sendo escolhido para limpar o grande gueto trabalhando em um tecido fábrica o marido dela contrabandeando peles do gueto pegando hepatite e indo para o hospital indo para a fábrica, que se tornou um campo guardado, trabalho do marido fazendo balas para armas sendo transferidas ed para uma parte da fábrica que estava envolvida com a calibração de máquinas passando fome e não mais menstruada Bolek ficando com febre tifóide sendo transferida para a fábrica de seu marido fazendo um aborto, seu marido contrabandeando balas para o esconderijo subterrâneo durante a evacuação do campo sendo libertado e retornando a Łódź se reunindo com seu irmão, ela e seu marido que estavam no campo de deslocados em Landsberg am Lech, Alemanha, contando a seus filhos sobre suas experiências e esperando que conversar com as pessoas sobre o Holocausto evite que isso aconteça novamente.

Entrevista de história oral com Gertrude Goetz

Gertrude Goetz, nascida em Viena, Áustria, em 7 de setembro de 1931, descreve ser a única filha de uma família de classe média na loja de seus pais, seus pais não sendo religiosos e não sendo expostos a muito anti-semitismo da cultura judaica na Áustria Áustria sendo anexada pelo Reich Alemão Judeus sendo deportados, sua mãe sendo falada e entrando em uma discussão com um nazista e sendo presa a libertação de sua mãe não sendo autorizada a frequentar a escola seu pai sendo enviado para sinagogas de Dachau sendo queimado sua família recebendo passes para a Itália e seu pai libertando seus pais trabalhando para os judeus, limpando casas, em Milão, Itália seu pai sendo preso quando a Itália entrou na guerra sendo enviado para uma pequena aldeia e passando dois anos ali sua mãe adoecendo sendo tratada gentilmente pelos habitantes locais sendo convertida a fim de frequentar a escola ouvindo os rádio saindo da aldeia e indo para uma fazenda sendo libertada em junho de 1944 vivendo em um campo de refugiados por seis anos a depressão de seu pai e o encontro com ele r marido, Sam, em um campo de refugiados na Itália.

Entrevista de história oral com Samuel Goetz

Samuel Goetz descreve que viveu em Tarnow, Polônia, sua família judia sendo assimilada pela sociedade polonesa. Os judeus não podiam frequentar a escola aos 11 anos de idade quando a guerra começou. Os alemães cercaram os judeus no aniversário de um ano da Kristallnacht, onde a família se separou. o gueto e as restrições impostas aos judeus, sua família vendendo pertences no mercado negro se preparando para seus eventos de bar mitzvah no gueto e seus pais sendo deportados para Belzec, onde morreram brevemente escapando do gueto e se escondendo em um pequeno quarto voltando para trabalhar em o gueto a liquidação do gueto e sendo enviado para o campo de concentração de Cracóvia-Płaszów, em seguida, para Gross-Rosen sendo levado para Mauthausen em sua última semana no campo de libertação.


Boas apostas, apostas ruins e cavalos negros: encontros dos oficiais de inteligência aliados com civis alemães, 1944–1945

Este artigo explora os encontros e interrogatórios de oficiais de inteligência aliados de civis alemães a partir do outono de 1944, operações de guerra psicológica dirigidas a civis e suas ramificações mais amplas. Focalizando especialmente os oficiais que servem na Divisão de Guerra Psicológica (PWD), demonstrarei que a postura dos oficiais de inteligência de campo em relação aos civis alemães foi fluida e muitas vezes ambígua, com o encontro causando considerável angústia para alguns deles. Seus relatórios e correspondência sugerem ainda que, neste período, os alemães prontamente professaram conhecimento das atrocidades. Mas, ao contrário das expectativas dos oficiais de inteligência, eles falharam em aceitar qualquer culpa ou responsabilidade. Finalmente, argumentarei que os próprios fundamentos e técnicas da guerra psicológica aliada ocidental podem ter reforçado e legitimado estratégias de justificação que separaram os nazistas “reais” de todos os outros. Isso estava em desacordo com um dos objetivos centrais do governo militar, ou seja, inculcar um sentimento de culpabilidade nos alemães.

Dieser Beitrag untersucht die Begegnungen mit deutschen Zivilist * innen und deren Befragungen durch alliierte Offiziere ab Herbst 1944 sowie auf Zivilist * innen abzielende Aktivitäten psychologischer Kriegsführung und deren Auswirkungen. Mit besonderem Augenmerk auf die Offiziere im Dienste der Psychological Warfare Division (PWD) wird demonstriert, dass die Haltung von Nachrichtenoffizieren im Außendienst gegenüber deutschen Zivilist * innen fließend und oft uneindeutig war und dass die Begungen einige. Ihre Berichte und Korrespondenz legen außerdem nahe, dass Deutsche während dieser Zeit bereitwillig Kenntnis von Gräueltaten eingestanden. Konträr zu den Erwartungen der befragenden Offiziere zeigten sie jedoch keine Schuldgefühle und übernahmen keine Verantwortung. Abschließend argumentiert der Beitrag, dass die Grundsätze und Techniken der psychologischen Kriegsführung der westlichen Alliierten möglicherweise die Rechtfertigungsstrategien, die „echte“ Nazis von anderen Personen unterschieden, bekräftigen undterschieden, legítimo. Dies widersprach einem der zentralen Ziele der Militärregierung, nämlich den Deutschen einen Sinn für Schuldhaftigkeit einzuimpfen.


Independência das Filipinas

Como a primeira guerra do “período imperialista” da América, a Guerra Filipino-Americana marcou o início de um período de quase 50 anos de envolvimento dos EUA nas Filipinas. Com sua vitória, os Estados Unidos ganharam uma base colonial estrategicamente localizada para seus interesses comerciais e militares na região do Pacífico Asiático.

Desde o início, as administrações presidenciais dos EUA presumiram que as Filipinas acabariam por receber total independência. Nesse sentido, eles consideraram o papel da ocupação dos EUA ali ser o de preparar - ou ensinar - o povo filipino a se governar por meio de uma democracia ao estilo americano.

Em 1916, o presidente Woodrow Wilson e o Congresso dos Estados Unidos prometeram aos residentes das Ilhas Filipinas a independência e começaram a entregar alguma autoridade aos líderes filipinos ao estabelecer um Senado das Filipinas eleito democraticamente. Em março de 1934, o Congresso dos EUA, por recomendação do presidente Franklin D. Roosevelt, promulgou a Lei Tydings-McDuffie (Ato de Independência das Filipinas) que criou uma Comunidade autônoma das Filipinas, com Manuel L. Quezon como seu primeiro presidente eleito. Embora as ações da legislatura da Commonwealth ainda exigissem a aprovação do Presidente dos Estados Unidos, as Filipinas estavam agora a caminho da autonomia total.

A independência foi suspensa durante a Segunda Guerra Mundial, quando o Japão ocupou as Filipinas de 1941 a 1945. Em 4 de julho de 1946, os governos dos Estados Unidos e das Filipinas assinaram o Tratado de Manila, que renunciou oficialmente ao controle dos EUA sobre as Filipinas reconheceu a independência da República das Filipinas. O tratado foi ratificado pelo Senado dos EUA em 31 de julho de 1946, assinado pelo presidente Harry Truman em 14 de agosto e ratificado pelas Filipinas em 30 de setembro de 1946.

De sua longa e frequentemente sangrenta luta pela independência da Espanha e dos Estados Unidos, o povo filipino passou a abraçar um senso devotado de identidade nacional. Através de suas experiências e crenças compartilhadas, as pessoas passaram a se considerar filipinas em primeiro lugar. Como o historiador David J. Silbey sugeriu sobre a Guerra Filipino-Americana: “Embora não houvesse nenhuma nação filipina no conflito, a nação filipina não poderia ter existido sem a guerra”.


Assista o vídeo: EUA iniciam retirada de tropas militares do Afeganistão. VISÃO CNN (Agosto 2022).