Artigos

Carro do motor da pistola de 3 polegadas T24

Carro do motor da pistola de 3 polegadas T24

Carro do motor da pistola de 3 polegadas T24

O T24 Gun Motor Carriage de 3 polegadas foi uma das primeiras tentativas de produzir um caça-tanques montando um canhão antiaéreo de 3 polegadas no chassi do Tanque Médio M3.

O departamento de Artilharia havia sugerido pela primeira vez a montagem do canhão antiaéreo M3 de 3 polegadas em um chassi M3 modificado em setembro de 1941, e o projeto foi aprovado em 23 de outubro. Isso ocorreu no momento em que o Exército dos Estados Unidos estava desenvolvendo sua doutrina do Destruidor de Tanques, na qual os tanques seriam usados ​​para a exploração de avanços, enquanto os tanques inimigos seriam controlados por veículos especializados. Portanto, era o momento certo para o desenvolvimento do T24.

O T24 usou o motor, trem de força, suspensão e casco inferior do tanque médio M3, mas com uma nova superestrutura com um compartimento de combate octogonal com topo aberto. A arma foi montada em um suporte antiaéreo M2A2 modificado. A arma pode atravessar 33 graus e pode ser elevada de -2 a +15 graus. O suporte antiaéreo estava prontamente disponível, mas significava que a arma era bastante alta.

O T24 passou por testes no final de 1941. A arma foi considerada estável em uso, mas o veículo foi considerado muito alto para ser usado como um caça-tanques, e o movimento da arma muito restritivo. No início de 1942, a arma foi removida e o protótipo foi usado como base do T40 3in Gun Motor Carriage, que foi padronizado como M9 3in canhão motorizado antes de ser cancelado em 20 de agosto de 1942. O T24 foi cancelado em abril 1942.


Carro do motor da pistola de 3 polegadas T24 - História

  1. Chef de char
  2. Rádio Opérateur
  3. Tireur
  4. Pilote
  5. Chargeur
  6. Chargeur
200 de dano
20 mm Pénétration moyenne
8.70730511521491 Temps para completar o carregamento
44 ° / s Vitesse de rotação do cânone

Niveau Moteur Puissance moteur (ch) Probabilité d'incendie à l'impact Experiência Poids (t)
4 Wright R-975EC2 400 20 0 515
V Chrysler A57 440 20 1770 570

Niveau Suspensão Limite de charge Vitesse de rotação (° / s) Experiência Poids (t)
III T40T41 24 30 0 6200
4 T40T48 24 32 1240 6200


Design e desenvolvimento

O porta-armas foi construído sobre o chassi inalterado de um Churchill. Não está claro qual versão de Churchill foi usada, mas parece que era um Mk.III. Ele manteve o mesmo motor e transmissão. A torre e o casco dianteiro foram substituídos por uma casamata fixa de 88 mm (3,5 pol.) De espessura. A posição da metralhadora de arco também foi removida. No lado esquerdo da casamata, em uma montagem esférica, estava o armamento principal do veículo e # 8217. Este era o canhão antiaéreo QF de 3 polegadas (76 mm) e 20 cwt.
Sendo uma arma da era da Primeira Guerra Mundial, o QF 3 polegadas estava obsoleto na época do desenvolvimento deste veículo & # 8217s. Ele já havia sido usado a bordo de navios da Marinha em uma função antiaérea. Vauxhall recebeu 100 canhões quando recebeu a tarefa de construir o tanque. O canhão dispararia um projétil de 12,5 lb (5,7 kg) a 2.500 pés por segundo (760 m / s). O mesmo canhão foi montado em uma das muitas torres de protótipo para o TOG II. Em sua montagem esférica, o canhão podia baixar -10 graus e elevar 15. Mais do que o suficiente para atingir o pico sobre uma elevação sem expor muito do veículo.


Opinião do jogador

Prós e contras

  • Alta potência do motor e boa aceleração
  • Bom alcance de visão
  • Arco de arma muito amplo
  • Boa depressão da arma com a arma de 76 mm
  • Alta contagem de munição
  • Velocidade máxima e capacidade de manobra medíocres
  • Silhueta grande
  • O corpo superior aberto torna-o sujeito a danos à tripulação e ao módulo de projéteis de artilharia
  • A armadura frontal não é espessa o suficiente para proteger da maioria dos projéteis AP, embora a inclinação seja decente e a armadura seja espessa para os padrões de nível 4

Atuação

O papel do T40 no campo de batalha é determinado principalmente pelas armas que você usa. Com o 105 mm AT Howitzer M3 ele atua como um emboscador de curto alcance que pode atirar na maioria dos oponentes em partidas de nível 4. Porém, você deve ter uma abordagem de mais suporte em partidas de nível superior, já que o dano de HE diminui muito contra tanques blindados melhores. Com o canhão Gun M1 L / 50 de 57 mm, ele pode ser usado como uma metralhadora antitanque de médio a longo alcance. A arma AT Gun M1A1 de 76 mm é amplamente considerada a melhor arma para este tanque. Combina alta penetração e um curto tempo de mira com uma taxa decente de tiro e dano de ataque alfa. Sua única desvantagem é a precisão medíocre que diminui seu desempenho de longo alcance consideravelmente. Mas sinta-se à vontade para enviar spam mesmo a longas distâncias se estiver em uma boa posição, pois seus shells são baratos e abundantes.

A chave para jogar com este tanque de forma eficaz é esconder seu corpo bastante grande de projéteis que entram. O T40 se destaca em se esconder atrás de destroços e em disparar sobre o topo de colinas.

Além disso, este tanque pode se tornar uma máquina de matar adequada se for jogado de maneira defensiva corretamente, mantendo jogadores hostis à distância enquanto os companheiros avançam em outras frentes ou correm para ajudar. Use uma boa cobertura e abaixe-se frequentemente enquanto recarrega ou está esperando o fogo inimigo.

Pesquisa Inicial

  • Os canhões de 57 mm e 105 mm e o rádio SCR 506 são transferidos do T82. Se você jogou o M3 Lee anteriormente, o motor Chrysler A57 também estará disponível imediatamente.
  • Todos os módulos são montáveis ​​sem atualizar a suspensão, então a maioria dos jogadores vai direto para a pistola AT de 76 mm M1A1.
  • Vá de lá.

Informação Histórica

História de desenvolvimento

O Exército dos EUA expressou a necessidade de um veículo capaz de parar e destruir tanques inimigos. O novo veículo, apelidado de "Destruidor de Tanques", teria a mesma proteção de blindagem e mobilidade geral de um tanque padrão, mas seria fortemente armado com força suficiente para dizimar formações blindadas inimigas. Até 1941, os únicos veículos disponíveis eram caminhões modificados e meias-lagartas, que careciam muito nos departamentos de mobilidade, poder de fogo e blindagem.

Durante o verão de 1941, a Baldwin Locomotive Works começou a desenvolver um veículo para atender à necessidade de um verdadeiro caça-tanques. Eles começaram com o chassi de um tanque médio M3 Lee, acrescentaram uma superestrutura modificada com uma parte superior aberta em formato hexagonal e armaram o veículo com o canhão M1918 de 3 polegadas. O Departamento de Artilharia aceitou o veículo para teste em Aberdeen no final do verão, designando-o como carro de arma T24. No entanto, acreditava-se que a silhueta extremamente alta do veículo diminuía sua capacidade de perseguir sua presa, e descobriu-se que a arma não tinha alcance e precisão. O T24 foi devolvido a Baldwin para ajustes.

T40 / M9, o primeiro destruidor de tanques da América

O que Baldwin mais tarde devolveu ao Exército foi basicamente um T24 um tanto melhorado. Na verdade, era o veículo piloto T24, simplesmente modificado com uma superestrutura ligeiramente inferior e algumas pequenas melhorias na arma e sistemas relacionados. O veículo foi aceito para teste em Aberdeen mais uma vez, desta vez sob a designação de T40. O Departamento de Artilharia ainda estava longe de estar impressionado, mas um ataque surpresa em Pearl Harbor pelos japoneses e a subsequente entrada dos Estados Unidos na guerra levaram à adoção do veículo como o primeiro caça-tanques padronizado do Exército. Ele foi batizado de 3 polegadas Gun Motor Carriage, M9, e um contrato de produção foi concedido para 1.000 exemplares.

No entanto, como o veículo não estava realmente dentro dos padrões do Exército, o contrato foi cancelado apenas quatro meses depois, em abril de 1942. O M9 simplesmente se provou lento demais e, além disso, seu armamento principal de 3 polegadas não estava disponível em quantidade suficiente. Como o veículo teve como base o tanque médio M3 Lee, a silhueta também ficou acima do mínimo para um veículo que pretende ser um predador de emboscada. O Tank Destroyer Board finalmente abandonou o projeto no final do verão de 1942, oficialmente devido à mobilidade e velocidade insuficientes do veículo.


A questão dos caça-tanques T24 / T40 / M9

Postado por Karlik & raquo 15 de julho de 2012, 11h55

Re: A questão dos caça-tanques T24 / T40 / M9

Postado por OldBill & raquo 16 de julho de 2012, 08:10

"Tanques britânicos e americanos da Segunda Guerra Mundial" (Chamberlain e Ellis) p111 diz que 3 "GMC (Gun Motor Carriage) T24 foi cancelado depois que os testes mostraram que o veículo era muito alto e sua montagem de arma muito complicada. Nenhuma informação sobre os números de protótipos produzidos.
O GMC T40 de 3 "(padronizado como M40) deveria originalmente ser para 50 veículos, mas apenas 28 das armas estavam disponíveis e, como o M10 provavelmente estaria em produção antes que o M40 pudesse ser concluído, ele também foi cancelado. Aqui está um link para outro fórum com algumas informações ampliando.


3 feridos em tiroteio no Carriage Motor Inn em Aurora

O tiroteio acordou as pessoas nas primeiras horas da manhã de sexta-feira no Carriage Motor Inn, na avenida East Colfax.

No quarto 18, Brian Rogers pulou da cama e caiu no chão.

Boa coisa, porque uma bala atravessou uma janela, rasgou os lençóis e bateu na parede com um pedaço de tecido ainda preso.

& # 8220Ele teria me acertado mortalmente na cabeça & # 8221 disse Rogers.

Na porta ao lado, na Sala 17, Doug Meroney espiou pela janela e observou os homens se esconderem atrás de seu Mini Cooper preto e prata enquanto disparavam. Ele acha que viu duas pessoas, mas não ficou lá tempo suficiente para ter certeza.

& # 8220Bang, bang, bang, bang, bang, & # 8221 Meroney disse. & # 8220 Achei que fosse meu ar-condicionado em curto. & # 8221

Ao todo, Rogers, Meroney e outros que ouviram o tiroteio estimam que 20 ou mais tiros foram disparados.

Quando a polícia de Aurora chegou ao motel na Avenida E. Colfax 9201, logo após o tiroteio das 4h06, eles encontraram dois adultos e um adolescente deitados em áreas diferentes do pátio. Todos os três tiveram ferimentos à bala.

Todos os três foram operados e deveriam sobreviver, informou a polícia. Ninguém foi acusado. A polícia disse que não estava procurando ninguém em conexão com o tiroteio. Eles não divulgaram nenhuma informação adicional.

A polícia esteve no local por cerca de seis horas. Depois, poças de sangue secaram no caminho fora dos quartos e em vagas de estacionamento próximas a carros crivados de balas.

O Carriage Motor Inn é o lar de pessoas que estão sem sorte e que estão tentando voltar.

Meroney, que é de Canon City, disse que escolheu o motel porque era o que ele podia pagar. Ele estava em Aurora porque tinha consultas consecutivas no hospital VA em Aurora, e havia espaço para veteranos de fora da cidade.

Ele escolheu o motel Colfax, embora sua esposa o tivesse aconselhado a evitar a rua movimentada com má reputação. Ele sufocou as lágrimas quando percebeu o que havia acontecido. Perto dali, seu amado Mini Cooper tinha dois buracos de bala na porta lateral do motorista e # 8217.

& # 8220Eu sabia que não deveria & # 8217 fazer isso & # 8221 disse Meroney. & # 8220Eu & # 8217 sou um cara inteligente o suficiente. & # 8221

Meroney disse que ouviu uma salva de tiros, uma pausa e depois mais tiros. Quando o tiroteio parou e a polícia chegou, Meroney viu alguém deitado em uma poça de sangue atrás de um carro.

Um residente do hotel chamado Keith, que se recusou a fornecer seu sobrenome, disse que ouviu mais de 30 tiros no estacionamento.

& # 8220Parece que houve dois conjuntos diferentes de tiros & # 8221 disse Keith. & # 8220 Houve um pop baixo e um mais alto, como se alguém estivesse atirando de volta. Havia muitos. & # 8221

Ele disse que estava hospedado no Carriage Motel por alguns meses, pagando US $ 290 por semana por um quarto sem ar-condicionado ou micro-ondas.

& # 8220Eu sei que há muitos usuários de drogas que ficam aqui & # 8221 disse Keith.

Depois que a polícia saiu e um caminhão de reboque puxou um SUV verde, Rogers, que mora no motel desde junho, ficou do lado de fora de seu quarto esperando que seu irmão o ajudasse a se mudar.

Ele ligou para seu chefe em um lava-rápido em Brighton na sexta-feira de manhã e teve o dia de folga para encontrar outro lugar. Ele planejava voltar ao trabalho no sábado.

& # 8220Eu sei que é & # 8217s ruim & # 8221 Rogers disse. & # 8220I & # 8217m terei que me mudar para outro hotel em outro lugar. & # 8221


Crítica do livro: Images of War Quartet From Pen & # 038 Sword

o Imagens de guerra séries de Pen & amp Sword não são estranhas ao meu canto empoeirado do monólito da OMS, e este último lote continua a me dar um motivo para pensar em adicionar mais prateleiras à minha biblioteca.

Começaremos com alguns livros do prolífico David Doyle, que dá a impressão de que pode derrubar esses livros durante o sono. Na verdade, estou um pouco preocupado, posso ter usado uma observação semelhante em uma revisão anterior & # 8211, mas faz o trabalho, um pouco como o próprio autor.

Estamos analisando perfis de alguns derivados construídos nos onipresentes chassis M3 e M4 que fizeram um excelente trabalho para os Estados Unidos.

O M12 Gun Motor Carriage era um veículo de aparência organizada com uma arma de 155 mm. O Sr. Doyle nos mostra um exame detalhado do protótipo T6 e, em seguida, da variante de produção.

Eu não tinha tido muito contato com a variante Cargo Carrier T14, que, devo dizer, realmente faz meu barco flutuar. Este veículo foi desenvolvido como um porta-munições para acompanhar o M12 e quero um! Sem chance disso ...

T14 Cargo

O livro termina com uma visão detalhada do único M12 sobrevivente que adoeceu no Aberdeen Proving Ground antes da restauração e colocação em Fort Sill. Este capítulo é de valor essencial para os fabricantes de modelos porque a fotografia panorâmica do Sr. Doyle parece cobrir cada porca e parafuso.

Como sempre, é o material de combate e treinamento que mais atrai, e há alguns corkers aqui, especialmente tiros de ação da coleção Bill Larkin. As imagens de Dan Ballou também são eficazes, e uma que mostra o disparo de uma bateria completa transmite toda a lama e barulho da campanha.

Em seguida, temos o primo mais ágil do M12: o Howitzer Motor Carriage M7 de 105 mm, mais conhecido como o Sacerdote. Recebemos uma atenção semelhante aos detalhes com uma longa olhada no protótipo do T32 antes de passarmos pelas variações construídas por diferentes fábricas.

Veículo de artilharia automotora M7 Priest & # 8211 105 mm Howitzer Motor Carriage M7. Foto: Jean-Pol GRANDMONT / CC BY 3.0

O livro continua com desenvolvimentos que viram o Priest ser produzido em um chassi M4, o exemplo definitivo sendo o M7B2, que aproveitou as muitas lições aprendidas durante a Guerra da Coréia. O livro se beneficia de algumas excelentes fotografias coloridas de arquivo, além de fotos de vários exemplos do Sacerdote que sobreviveram para serem preservados.

Como sempre, a maior parte das imagens mono mostra o tipo em serviço ou em detalhes, e a amplitude das imagens é impressionante. Este é mais um livro essencial para fabricantes de modelos, mas há muito para atrair o leitor em geral, e o resultado final é um livro realmente bom que não irá decepcionar.

Capa de livro

Capa de livro

Ian Baxter é conhecido por nós graças ao seu amplo conhecimento de assuntos alemães da 2ª Guerra Mundial combinados com uma enorme coleção de fotografias. Este livro cobre um assunto que eu diria que é quase muito usado, mas isso não deve prejudicar a qualidade do produto porque a variedade de imagens e a qualidade das legendas são de primeira classe.

Não há dúvida de que Erwin Rommel continua sendo um enigma, apesar do valor da floresta de árvores sacrificadas para fazer uma infinidade de livros sobre este mais famoso dos soldados. Como Patton, Rommel é uma figura histórica que parece atrair intenso interesse, embora já tenhamos vindo a saber quase tudo que há para aprender sobre ele.

Um Tiger I implantado para complementar o Afrika Korps operando na Tunísia, janeiro de 1943. Por Bundesarchiv Bild CC-BY-SA 3.0

A guerra no deserto oferece algo muito diferente de uma campanha em outros lugares, com o terreno muitas vezes sendo como um grande oceano onde corsários varrem causando todo tipo de problema. O Afrika Korps mantém seu status de força de combate lendária, e esta coleção de fotos muito atraente nos mostra por quê.

Existem algumas fotos excelentes combinando vistas de Rommel no trabalho e a variedade de hardware disponível para ele. Vemos todas as armaduras que podemos esperar dos pequenos tanques leves Panzer I ao inevitável Tiger. Não há dúvida de que o Panzer III foi a rainha do deserto para os alemães e há muitos à vista aqui.

Eu continuo um fanático por carros blindados e meias-lagartas alemãs, e há muito para me manter entretido. Veículos capturados fazem aparições regulares e também há espaço para os aliados italianos de Rommel.

Em suma, este livro é um caso sólido que não irá decepcionar.

Capa de livro

A ARMADURA DE ROMMEL'S AFRIKA KORPS

Terminamos o quarteto com um excelente livro de Jeffrey Plowman que nos leva através do pesadelo da Batalha de Monte Casino em 1944.

Eu não estive no campo de batalha, além de passar por um mosteiro reconstruído em um distante 1975, mas ele continua conhecido como um dos lendários locais de batalha da campanha italiana, se não de toda a guerra europeia.

O Sr. Plowman explica como os beligerantes chegaram àquela parte da Itália antes de mergulhar na miséria esmagadora da batalha (ou apropriadamente & # 8220 batalhas & # 8221) para tomar a área durante a movimentação vacilante dos Aliados & # 8217 no Gustav Line e a própria Roma.

Os fãs de Sherman vão adorar este livro porque as fotos deles dominam o processo. Vemos exemplos americanos, britânicos, neozelandeses e poloneses, além de algumas fotos soberbas das forças francesas, sem esquecer os alemães que têm alguns Shermans próprios.

Acima de tudo, o livro mostra como a batalha por Monte Cassino não foi lugar para tanques onde sofreram todo tipo de privações em uma paisagem infernal.

A escala da destruição é reveladora. O campo de batalha era um atoleiro de lama, sangue e morte e parece ter oferecido o pior dos horrores para todos os envolvidos, inclusive para a indefesa população italiana.

A campanha italiana ficará para sempre em segundo plano em relação aos eventos na França em 1944, especialmente, mas este livro irá sustentar o respeito que todos devemos ter pelos chamados & # 8220D-Day Dodgers & # 8221 da campanha italiana.

Capa de livro


Tanque médio M27 [editovat | editovat zdroj]

S jejich 76 mm kanóny, odpružením pomocí torzních tyčí a nízkým profilem tanku byly typy T20E3 a T23E3 srovnatelné s ruským tankem T-34, který měl 85 mm kanón a taktéy Panžm pozdeck i tanque i. Oproti těmto návrhům se stal tank M4 Sherman zastaralým a Ordnance Department požadovala, aby byly tanky typu T20E3 a T23E3 standardizovány jako M27 a M27B1 (Červenec 1943). Požadavek byl ale odmítnut a návrh se nikdy nezačal masově vyrábět.


M5 meia pista

o M5 meia pista (oficialmente o Transportadora, Pessoal, Meia-pista, M5) foi um porta-aviões blindado americano em uso durante a World & # 8197War & # 8197II. Ele foi desenvolvido em 1942, quando os fabricantes existentes do M2 & # 8197 Half-track & # 8197car e M3 & # 8197 Half-track não conseguiram atender à demanda de produção. A International & # 8197Harvester (IH) tinha capacidade para produzir um veículo semelhante ao M3, mas algumas diferenças em relação ao M3 tiveram que ser aceitas devido aos diferentes equipamentos de produção. A IH produziu o M5 de dezembro de 1942 a outubro de 1943.

Usando o mesmo chassi de seu M5, a IH conseguiu produzir um equivalente ao M2, que foi o M9 & # 8197 de meia faixa. Havia também variantes dos MGMCs M13 e M16 com base no M5. O M13 e o M16 foram exportados para o Reino Unido e # 8197União soviético, respectivamente. O M5 foi fornecido às nações aliadas (British & # 8197Commonwealth, França e União Soviética) sob o Lend-Lease. Após a Segunda Guerra Mundial, o M5 foi alugado para muitos países da OTAN. As Forças de Israel & # 8197Defense & # 8197 o usaram em várias guerras e o desenvolveram no M3 Mark A e no M3 Mark B.


Comentários (50)

O detetive da Flórida em Upper Central Florida usou uma espingarda retirada de um reide de drogas & # 8230 canos reduzidos de Savage 311 (eu acho) & # 8230. sua fé nisso
Calibre 12 foi mais forte do que sua fé em uma espingarda de bomba & # 8230.sempre 2 & # 8230 única desvantagem & # 8230 sem ejetores & # 8230usados ​​extratores & # 8230 mas repita sempre 2

Trabalhou como homicídio como um jovem policial onde um ladrão foi baleado no abdômen à queima-roupa com um tiro de pássaro. Muito devastador e absolutamente letal. Eu confiava nisso em intervalos internos, e o recuo reduzido poderia ser benéfico para pessoas que lutam com o recuo de chumbo grosso. Não é minha primeira escolha, mas pode ser uma boa escolha para alguns.

Eu concordo, Les & # 8230..Enquanto as cargas de tiro de pássaros não seriam minha primeira escolha como cargas defensivas, a curta distância & # 8230..AKA in-the-house & # 8230..tais cargas podem ser muito eficazes. Sempre que surge o assunto de quais cargas são melhores como cargas defensivas, a discussão pode ficar bastante acalorada. Quando isso acontece, eu sempre faço a pergunta & # 8230 .. & # 8221Você estaria disposto a ficar na frente da arma quando ela disparar tal carga? & # 8221 Isso geralmente coloca o argumento de lado.

Bom artigo, todos os pontos positivos.

Fora do assunto, mas igualmente importante: por que a imprensa liberal não está dando a nós, NRA / proprietários de armas, mais crédito por derrotar Hilary?

Eles estão culpando Weiner, Comey, Fox News, os russos, pulando Wisconsin etc.

Esta é uma vez que quero ser apontado como um fator de contribuição importante e que eles saibam o quanto somos fortes e como somos dedicados contra alguém como ela. Especialmente agora que Schumer é o principal Dem no Senado. Obrigado!

Eu concordo com seu comentário, Ed. Dito isso, suspeito que levará muito tempo até que os liberais, em qualquer posição, comecem a reconhecer que nós, proprietários de armas e membros de organizações de direitos de armas, temos o tipo de influência que temos. Nas eleições de meio de mandato de 1994, poucos ou nenhum meio de comunicação reconheceu a derrota dos elementos liberais no Congresso como resultado da reação contra a chamada & # 8220Banição de Armas de Assalto & # 8221. Dito isso, no entanto, os políticos sabiam o que aconteceu, e quando essa proibição onerosa foi analisada em 2004, foi discretamente permitido que ela deixasse de existir. Essa reviravolta serviu várias vezes desde então para lembrar aos nossos chamados representantes que os proprietários de armas da América & # 8217 são de fato uma força a ser considerada.

Há alguns anos, comprei uma espartana de carruagem de 20 polegadas. Martelos abertos, gatilhos duplos. Um belo estoque de madeira de lei era um bônus. Uma dessas armas que nunca vou vender. De qualquer forma, sou um pouco tradicionalista. Eu adoro revólveres de ação simples, tenho dupla ação 38 para cabeceira e a pistola no armário.

Meu treinador Rossi overland 12 ga tem um cano melhorado à esquerda (gatilho dianteiro) e um cano modificado à direita (traseiro). Isso cuida de qualquer distância alcançada por um alvo em movimento entre meu primeiro e segundo tiro, sem a necessidade de munições diferentes ou muito pensamento. Já vi pessoas que podiam recarregar, abrir, soltar, carregar, fechar e abrir os martelos de volta, com velocidade semelhante à de uma máquina, prontas para as rodadas 3 e 4 quase tão rapidamente quanto alguns de vocês podem bombear seus Mossberg 500 e # 8217s. É simples, com a prática você fica bom no que usa. Meu cano duplo tem poucas peças, é impossível emperrar, não precisa de segurança e me mostra o que está na câmara a cada dois tiros. As câmaras são polidas e chanfradas, então as conchas entram e saem como você se lembra quando suas esposas eram jovens. Além disso, se duas cargas de dinheiro não conseguirem cobrir para uma recarga rápida, você ficou lá por muito tempo e se eu precisar de um equalizador de força, eu iria com meu Saiga 12 com tambor. Eu simplesmente não vejo a necessidade nos confins do meu quarto. Minha arma de treinador Rossi vai servir muito bem.

& # 8220birdshot não é de forma alguma útil para defesa pessoal. Na melhor das hipóteses, ele vai penetrar apenas alguns centímetros de gelatina e provavelmente seria interrompido por roupas de inverno & # 8221
Não tão!
Em & # 8220 dentro das gamas de casa & # 8221, é mortal e fará uma bagunça em qualquer um que seja atingido com ele!

Bom artigo & # 8211 em particular. É importante discutir o 20 ga que raramente vejo feito. Minha defesa da casa é # 3 buckshot em 20 ga em um Mossberg encurtado, mas vent rib. O curto é mais importante para o manuseio do que para a propagação. De perto, há pouca dispersão em qualquer bala de espingarda. Eu sugiro fortemente atirar em papel quadrado de 30 polegadas para descobrir exatamente o que é a propagação. Eu fiz isso anos atrás e comecei a me interessar por padronização. Experimente com o 410 em um juiz e ficará assustado com o quão ruim é uma ideia.
Eu NÃO gosto de armas de martelo para auto-defesa & # 8211 um duplo sem martelo vai lhe dar o segundo tiro sem qualquer prática. Uma pistola de martelo deve ser engatilhada e sob estresse para que você morra. Eu tive um incidente aqui com um drogado explorando meu quintal e loja e eu saí de cueca com uma bomba e uma rodada e sugeri que ele fosse embora imediatamente. Ele argumentou que não estava fazendo nada !! Nenhuma pessoa sã enfrenta um homem de 68 anos de cueca com uma pistola de ar recém-carregada. Eu me ofereci para explodi-lo se ele não fosse embora e ele ainda estava discutindo quando voltou para o carro. Todos nós queremos pensar que as pessoas são sãs, mas NÃO são.
Este artigo foi um bom alimento para reflexão e espero que ajude as pessoas a tomarem boas decisões. Tenho vários Mossys em seguro 20 ga & # 8211 excelente e barato. Eu também tenho um par de 20s de tiro único legal escondidos nos cantos. Apenas no caso de. Padronize o que quer que você tenha nas distâncias da casa. Então você SABERÁ. Caçador

Minha arma técnica faz um bom trabalho no controle de pragas / vermes em minha propriedade, mas vou ficar com minha DP-12 ou Glock 21 para fins de defesa. Caramba, até minha carabina M1 é uma escolha melhor para defesa do que a arma do treinador. Posso estar errado, mas é exatamente assim que eu vejo.

Dan, eu pensei que os invasores de casa eram pragas e vermes a serem controlados. Chumbo grosso é (indiscutivelmente) o melhor controle de pragas / vermes que existe. Mas esta é apenas a minha opinião.

Dan está absolutamente certo, sua carabina M1 é uma escolha muito melhor. Uma carabina de base 10 1/4 & # 8243-11 1/2 & # 8243 AR, como uma Colt Commando, XM177 ou 607 é ainda melhor.

Meu DP-12 detém 16 rodadas de # 3 buckshot e # 8230 um pouco melhor do que 2 rodadas. Ele lida com pragas e vermes de 2 pernas de maneira bastante adequada.

Para aqueles que se perguntam se o tiro vai sair do copo em distâncias curtas, uma dica: use Rio Royal Buck & # 8211 sem copo (eu não acho que outras marcas de chumbo grosso também & # 8211 eu nunca confiaria em chumbo), extremamente confiável e certamente faz o trabalho.
E não tão caro quanto algumas das outras munições de & # 8220big marca & # 8221.

Esconder atrás
Tenho que perguntar: Quando você diz & # 8220Tamanho do padrão de tiro para tiro de pássaro para balançar o tiro não mais do que um quarto abaixo de 15 ′ & # 8220, você realmente padronizou sua arma?
A 10 pés (não fiz o padrão em 15 & # 8242), meu canhão técnico (CAI, calibre 12 20 & # 8243 bbl) tem uma extensão direita de cerca de 3 polegadas. Meu 500 com padrões de 20 & # 8243 bbl é o mesmo. Cilindro perfurado em ambos.
Meu Mossberg 535 com padrões de 24 & # 8243 bbl sobre 2 3/4 & # 8221 com estrangulamento total.
O que você está usando? O que engasgar?

O som de uma ação de bombeamento & # 8220 assustará o inferno fora de & # 8221 & # 8230 & # 8230 seja o que for.

Também revelará sua posição.

Cavalo pálido, algumas pessoas viram muuuuito Hollywood. O que funciona no cinema, não funciona na vida real. Prenda o slide, se uma rodada já estiver compartimentada, você perde uma rodada, avisa ao perpetrador sua localização. Se uma bala ainda não estiver fechada, ainda dá ao criminoso sua localização. De qualquer forma, empilhar o slide = MOVER ESTÚPIDO!

Cavalo pálido, anjo escuro, eu concordo totalmente. E com as leis de autodefesa como se tornaram nos últimos anos em muitos estados, não há absolutamente nenhuma necessidade de & # 8220avisar & # 8221 o intruso. Suba no escorregador e o criminoso agora terá mais informações táticas sobre você do que você sobre ele. Além disso, armas de fogo são armas mortais & # 8211 se você não estiver mentalmente e emocionalmente preparado para matar o intruso, não traga uma arma.

sim, minha arma de fogo é 12 com 000 dólares, sim, é ótimo, cargas de alcance são balas curtas Aurqila

Algumas armas estilo treinador vêm com tubos de estrangulamento, o que é útil. Eu descobri com meu 20 & # 8243 870 (& # 8220deer & # 8221 cano, mira de rifle) que o estrangulador IC oferece bons padrões de tiro ao alvo e excelente precisão de disparo. Muito bons pontos no artigo, e certamente um SxS duplo é mais compacto do que uma bomba, especialmente se você puder encontrar um 18 & # 8243. Martelos externos fazem sentido para atiradores menos experientes e para armazenamento carregado. A outra opção para uma arma sem martelo seria um suporte elástico na coronha, câmaras vazias e prática de carregamento rápido. Suspeito que 2 focinheiras calibre 72 bem na sua cara são mais intimidantes do que apenas um, se você for um criminoso. O barulho audível de uma bomba é provavelmente superestimado, porque você provavelmente fará isso antes que o bandido esteja perto o suficiente para ouvi-lo. Acho que alguém pode estar fazendo cargas de 20 ga no dólar # 1, mas não tenho certeza. Certamente # 4 seria bom. Eu acho que 18 ou 20 pellets (27 em 12 ga 2.75 & # 8243). Algumas grandes agências têm usado o # 4 exclusivamente por anos e não reclamaram da interrupção da energia & # 8230 & # 8230.

Quarto frontal médio 15 e # 8242.
Quão longe antes que o copo de tiro voe para fora do tiro para permitir a propagação?
Tamanho do padrão de tiro de tiro de pássaro para tiro de salto não mais do que um quarto abaixo de 15 & # 8242, portanto, mesmo # 7 1/2 é um matador de homem eficaz na faixa defensiva doméstica.

Para a defesa doméstica Um bom tiro de alto latão ou mesmo baixo de bronze como # 6 ou mesmo 7 1/2 funciona muito bem porque você provavelmente estará à queima-roupa ou do outro lado da sala, no máximo. Mesmo em um cano curto, dobre ou bombeie ainda não saiu do vadear e age como uma lesma frangível de penetração mínima. O que é bom se você estiver preocupado em penetrar em uma parede e reduzir o recuo do usuário.
Eu realmente não usei uma dupla, mas minha bomba de barril curta de mesmo comprimento, eu normalmente mantenho algumas rodadas de # 6 seguido por uma rodada ou 2 # 4 buck shot (que usei como minha carga na aplicação da lei mais chumbinhos do mesmo poder) com o último rodada sendo uma lesma porque a essa altura você provavelmente está atirando lá fora. E sim, meu estado permite que você os persiga lá fora e atire neles.

Viu uma diligência de Stoeger à venda na loja de armas local e imediatamente reconheceu as qualidades superiores de defesa doméstica. O custo era muito razoável, então o lado a lado foi comprado e veio para casa comigo. O que eu não sabia era o desconforto que teria com o design do atacante. Como resultado, nunca deixo a arma carregada, o que é uma desvantagem para uma arma de defesa doméstica. Em retrospectiva, prefiro as indicações físicas que uma arma disparada por martelo fornece. Dito isso, a imagem de um lado a lado deve fazer qualquer hostil dar um passo para trás sem que uma palavra seja dita. Se eles continuarem vindo, então algo está claramente errado com sua cabeça!

Como instrutor de armas de fogo, recebo a pergunta & # 8221 Que arma você escolhe para defesa doméstica? & # 8221. Eu sempre digo a eles que eu não tenho um conjunto armado porque tenho armas escondidas por toda a minha casa. Mas se você quiser uma arma para toda a defesa, uma espingarda é minha escolha. Eu prefiro uma espingarda de bombeamento porque apenas o som de você dando uma rodada na câmara é o som mais assustador do mundo. O que geralmente assusta qualquer intruso. Eu também recomendo uma espingarda de cano duplo com um cano curto de 20 polegadas ou mais curto.

Um cano duplo é certamente uma escolha a ser considerada. Dito isto, tenho dois Mossberg 500 & # 8217s equipados para dentro e para fora de casa. Do lado de fora, longe de casa, no mundo de hoje, você pode encontrar uma situação de grande complexidade. Assim, ter acesso a uma capacidade maior de rodadas foi uma das minhas primeiras escolhas. Em segundo lugar, ter acesso a cartuchos de reserva foi considerado e, em terceiro, a intimidação de uma combinação de visão / lanterna & # 8216laser & # 8217 também foi adicionada com uma coronha dobrável. Esta unidade JIC está disponível sempre que eu sair de minha residência. At home I chose another 500 that is a little more maneuverable but still has six rounds available with backup ammo attached to the stock. Also a ‘laser’ and flashlight combo were added for visibility JIC. Using a combo load of #4 and #00 buckshot covers both close encounters and something effective up to 25 yards. Both guns operate in the same fashion, new enhanced safety/trigger devices were added and are readily accessible. When I did private security work I always carried a 590 for backup before law enforcement could be summoned and arrive.

To each his own. As far as cost reasons to buy a coach gun, Cheaperthandirt has many pump actions for less than what the CZ coach gun costs. A pump has more rounds on tap than the coach gun. You can reload without taking the weapon out of the fight. The fact that you still see 870s and mossberg 500s in police cruisers would steer me in that direction. If you need it to be politically correct and not a scary black evil gun, everyone’s grandpa has a wood stock and blued steel. Well written article for those who chose to use one.

Coach guns are fine IF all you expect to do is fire two rounds. Once you have fired both barrels, and open the action, good luck getting the shells out. Coach guns have extractors, but no ejectors (like a single-shot external hammer gun I have). I usually have to poke a cleaning rod down the barrel to get the shells loose, or drop something down the barrel to knock the shells far enough out of the chamber to grab and pull.

I purchased a DP-12 thru CTD threw a Streamlight green laser/light on it, filled it with buckshot and haven’t looked back. Slide rack intimidation is now a thing of the past but a strobe light, green laser, and 14 quick rounds of buckshot is pretty damn intimidating!!

I wouldn’t be writing off that “slide rack intimidation” so quickly. With my Kel Tec KSG equipped with light and laser…..and 14 rounds of whatever 12 gauge load I can rack, the rig is definitely a pee bringer.

I carried a short double barrel 12 ga shotgun as a Police Officer and found the psychological effects of the appearance of a double barrel in the hands of an Officer is very effective at deescalating a situation. I now have a win. defender and although the appearance doesn’t have the same effect as a double it has an effect as a short barrel shotgun and the racking of the slide to chamber a round is unmistakable and a very effective psychological tool. I prefer the #4 buck to 00. I was introduced to #4 by a professional hunter that hunted coyotes from a helicopter. And I even used #4 in my .410 with excellent results. And coyotes and bad guys share some of the same qualities. They are both opportunistic scavengers and cowards unless traveling in packs.That said I am looking into getting another double barrel because the varmints aren’t impressed with the sound of the racking slide.Enjoyed the article, it covered all the pros of the Double and reminded me how much I miss mine.

I’m a retired police officer and always wanted a coach gun. I received one for Christmas a couple of years ago. I took it to the range with a couple of men from my church. We found it shot a great pattern at close range, as mentioned in the article. My wife knows how to use, though the recoil is pretty rough in the 12 gauge model.
It now sits ready next to my bed.

I also have a Stoger IGA Coachgun in 12ga for home defense. I prefer its striker design, but otherwise I’m in total agreement with the author. It is my wife’s primary home defense weapon. Just because you are small (she is 5𔃺″ 110lb) their is no need to fear a 12 ga. I worked up a light load with #8 shot for her to train with and it’s in the right barrel. Good for snakes, and at 5 to 10 feet the flash and bang will send 99% of home invaders running and the pellets will not penetrate 1/2 inch drywall so no worries about collateral damage. Barrel #2 is a Remington copper solid slug. If he isn’t running away after the skeet load she fires barrel 2. Even if he is wearing body armor the sherif has no need to hurry. Ótimo artigo.

@ Philip If a perp is running away there is no “lawful” reason to fire on him. If he is running the threat of danger has passed and if you shoot and hit him you open yourself up for prosecution.

I think you need to read his comment because he doesn’t mentioned firing on a fleeing perp. But otherwise , thank you for the very technical legal advice as I’m sure it’s a benefit to us all who did plan on shooting those fleeing from us when the opportunity came.

Thanks Kaz, yes Marine if you read carefully I said if the perp isn’t fleeing after the first shot, then barrel 2. I will also say this, I tell my wife to keep shooting till she no longer feels threatened. Prefer to by tried by 12 than carried by 6.

I’m a big fan of the Coach gun. I keep a Stoeger Coach gun loaded with 3” 000 buck by my bedside for things that go “bump” in the night. If roused from my slumber I will pick it up even before going for my handgun. It allows me to get off two very powerful shots very quickly much the same way an African double rifle allows professional hunters to dispatch the most dangerous of African game when it gets up close and personal. I have also found that staring down both barrels has a tremendous psychological impact on most ne’er-do-wells.

grew up with a 16 gauge single break action. eventually became my DOVE GUN. on the other hand, i loved my dad’s MOSSBERG 12 gauge pump, with a POLLY choke, for everything else. on the coach dbl option for the HD, i think 2 slugs or 2 DBL 00 loads would be good.

20 gauge is a great choice for people of light of stature. Most women can handle the 20 gauge more accurately and consistently/reliably…and allows for more PRACTICE and Familiarization with the firearm. With much less “Flinching”. This goes for most males too. Though many in general will not admit it. To be honest the difference to the BAD GUYs is going to be marginal at best and the Bad Guy(s) will never know the difference. I prefer #4 Buck in 12 gauge loads for self defense….#3 Buck in 20 gauge will do the job…Center Mass hits at 15-20 yards/meters should stop and take the fight out of the Bad Guy. The double barrel allows for a simpler (and faster weapon back to target with PRACTICE, PRACTICE, PRACTICE, AND MORE PRACTICE) reload than most any handgun with less practice and will allow with quick follow up shots……shooting from the hip can and should be learned. The 20 gauge is far easier for people of slight stature (and most anyone) to learn to shoot from the hip, than the 12 gauge, because of less recoil and intimidation. Just some thoughts to consider.

While the 12 gauge is usually thought of as the standard in protective shotguns, the 20 can do just fine. ‘Fact is even a .410 can be pretty effective with proper shot placement at close range. One of my many shotguns is a Taurus Circuit Judge .410. As a five shot double action revolving shoulder weapon, one can put a number of bursts on a target at in-house distances that will definitely put the hurt on a bad guy in short order. I have a Circuit Judge .410 hanging on a hook on the back of the master bedroom door that is loaded with 00 buck, and on my patterning board…..at “hallway range” it produces some very interesting patterns with those .32 caliber balls.

Think of it this way – the 12 gage is the same bore diameter as the 72 caliber Brown Bess musket of 1776, and the 20 gage is the same diameter as the 58 caliber Springfield and Enfield rifle-muskets of 1860. The guns of the Civil war were certainly effective.

10 1/4″-11 1/2″ rifle-caliber carbine is superior in every way.

Bob, That may well be true and no argument there. But then again not everyone can afford or has one, OR CAN GET ONE.
One has to use what they have in their hand. But then again carbines were not the topic of the article. Worst case scenario in this you will still get at least one bad guy and a blood trail…….. BUT AGAIN PRACTICE PRACTICE, PRACTICE PRACTICE , AND MORE PRACTICE (as mentioned above) also fire and maneuver, cover and concealment WILL help you better odds of survival. Even with a tactical carbine, it takes PRACTICE,PRACTICE,PRACTICE including FTF FTE, etc., developing muscle memory and changing magazine skills/ drills. One does NOT become competent or capable by purchasing or owning ANY firearm…..or with any firearm they never practice with under various conditions. Not every shooting/self defense is going to occur under perfect lighting while standing in front of a paper target that is not shooting back. Shooting in off hand/ weak hand, hip, etc. need to be practiced as well. Would you put a “green/inexperienced” officer/ troop untrained/unfamiliar with a carbine up against a well experienced troop with a shotgun in real life. Again it is practice/familiarization and what one has in their hands at the time of need. I might want/prefer an M-203 or a SAW or even an M-60 or MA-DEUCE…..or even an F-15E, or an A-10 or AC-130 and “DANGER CLOSE” but do not have them available…..there is no doubt of their superiority or capability in taking out and killing Bad Guy(s). You use what have you have and what you know….

Grew up with 12 gauge, double barrel next to the front door. Learned to fire it with some degree of accuracy by the time I was tall enough to reach the triggers. Was striker fired, not a hammer gun, made, according to the stamp on the breech hinge, when opened, in 1898 for a Smith’s Hardware Store, Little Rock, Arkansas. Beautiful gun with ‘burled’ walnut stock and engraving on the side plates.

While nostalgia has often drawn me to the acquisition of firearms, and the old side-by-side external hammer shotgun has certainly done so (to the tune of having a few in my collection), for real life tactical applications I much prefer the pump shotgun. True…..the side-by-side is a fairly compact firearm, but there are a number of pump guns that are also equally, if not more, compact. Case in point…..My wife bought me a Kel Tec KSG bullpup pump gun for my birthday last year. It is extremely compact and possesses two 7-round magazines. Also, if one restocks a standard pump such as a Remington 870 or a Mossberg 500, with pistol grips and no buttstock, even the ubiquitous pump gun gets pretty compact.

I am by no means an expert, but my thinking the coach gun known as a blunderbuss was a mussel loaded black powder gun.


Assista o vídeo: Entrenando tiro práctico con pistola glock 25 calibre 380 auto (Janeiro 2022).