Filmes e TV

Resenha: Robin Hood

Resenha: Robin Hood



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Resenha: Robin Hood

Aviso: spoilers

Sandra: Peter e eu vimos Robin Hood no fim de semana de abertura e nós dois ficamos agradavelmente surpresos com este filme. Foi dirigido por Ridley Scott, de Alien, Blade Runner, Reino dos Céus, e Gladiador fama. O filme é estrelado por Russell Crowe como Robin Hood e Cate Blanchett como Maid Marion.

Eu gostei da direção que Scott tomou com este filme; não foi feito da maneira típica de Robin Hood. Conta a história de fundo de Robin Hood e como ele se tornou um fora da lei.

A história começa com Robin lutando pelo rei Ricardo em Chalus, França. Mostra Robin e seus companheiros (“Merry Men”) no acampamento do exército e conta um pouco da história de sua amizade. Ricardo é morto na batalha em Chalus e Robin e seus homens fogem com medo de serem atropelados por ingleses em fuga que escapam dos franceses. Eles encontram os restos mortais em uma emboscada onde encontram um cavaleiro moribundo que lhes diz que seu grupo deveria trazer a coroa do rei para Londres. O cavaleiro moribundo arranca uma promessa de Robin de devolver sua espada a seu pai e informá-lo de sua morte. Descartando suas roupas de viagem e vestindo os trajes de cavaleiros, e adotando as identidades do cavaleiro, eles embarcam em um barco e navegam para entregar a coroa em Londres. Assim que a entregam e John é coroado rei, Robin e seus homens seguem para o norte, para Nottingham, para entregar a espada ao pai do cavaleiro caído. Lá, eles encontram a viúva do cavaleiro ... Marion.

A história se desdobra em uma série de reviravoltas interessantes que não aparecem em nenhuma narrativa anterior do conto de Robin Hood, com sua habitual overwood Forest, Merry Men e o malvado xerife de Nottingham. O xerife tem mais uma participação especial e não figura neste filme de forma proeminente. A opinião de Scott sobre essa história é revigorante. Eu gosto da nova reviravolta na história de Robin Hood. Existem alguns momentos cômicos, mas o que falta nesta história (felizmente) é o fator de “acampamento” que assola a maioria dos filmes de Robin Hood. Há muita ação, violência gráfica e muitas cenas de batalha - é mais como Coração Valente encontra Gladiador e a cena dos campos da Batalha do Pelennor em Peter Jackson, Retorno do Rei. O que o filme não é, é exagerado; nem um pouco. Fiquei feliz, pois era o que eu esperava. Pela primeira vez, fiquei feliz por estar desapontado!

A química entre Crowe e Blanchett como Robin e Marion é crível. A inépcia de King John proporciona muitos dos momentos cômicos dos filmes, as cenas de batalha são emocionantes e o filme é lindamente filmado. O filme é bem longo (2,5 horas), mas eu gostei tanto que realmente não percebi o tempo.

Foi historicamente preciso? Não, na verdade, há pedaços históricos e peças agrupadas em uma miscelânea para unir perfeitamente a história para os propósitos do filme. É tão historicamente preciso quanto um romance de ficção histórica; é baseado em um período histórico, com personagens daquela época, mas os detalhes de suas interações são livremente alterados para se adequar à narrativa do filme. É assim que eu abordo esses filmes - eu percebo que eles não pretendem ser 100% reflexos precisos de eventos históricos, mas meros reflexos deles. Isso diminui meu prazer com o filme? De modo nenhum; Não estou assistindo a um documentário - é um blockbuster de Hollywood. Foi simplesmente uma visão divertida e fictícia de um período da história. É um ótimo filme, divertido, engraçado, cheio de ação e entretenimento. Eu recomendo!

Peter: A maioria, senão todos os outros filmes sobre Robin Hood, contam a história de um bando de homens alegres que roubam dos ricos e dão aos pobres. Este filme não é sobre essa história, mas como Robin Hood se torna Robin Hood. É revigorante assumir a história, e as atuações de Russell Crowe e Cate Blanchett tornam este filme muito agradável.

O filme é na verdade um conto de intriga medieval e derramamento de sangue, com um arqueiro comum chamado Robin Longstride sendo pego na sorte de reis e rainhas. A história predominante é que o rei da França conspirou com Sir Godfrey para trair o recém-coroado rei John e invadir a Inglaterra.

Para aqueles que estão se perguntando sobre a exatidão histórica deste filme - a resposta é principalmente não - embora a maioria dos personagens principais sejam pessoas reais, esses eventos não aconteceram de fato. Mas, como diz Sandra, este não é um documentário, então não vou me preocupar muito com isso. Enquanto isso, os cineastas fizeram um bom trabalho em tornar os personagens e arredores medievais. E as cenas de batalha têm uma boa coragem, o que as torna críveis - nenhuma cabeça é cortada com um único golpe.

Os dois protagonistas - Crowe e Blanchett - têm grande química neste filme e ambos fizeram personagens fortes. Eles ocupam grande parte do tempo da tela, o que limita o impacto de muitas outras performances apresentadas aqui. Por exemplo, os amigos de Robin - Little John, Will Scarlett, etc., estão lá, mas são usados ​​principalmente para um pouco de comédia e para participar em cenas de luta.

Um personagem que se destaca é King John, interpretado por Oscar Isaac. O rei inglês chega a ser arrogante, covarde, astuto, burro, errático e maquiavélico, tudo no mesmo filme. Ele foi ótimo!

Depois de assistir ao filme, devo dizer no final que gostei e achei intrigante o suficiente para prender minha atenção ao longo de suas duas horas e meia. É um bom filme de ação medieval, com romance e comédia apenas o suficiente.

Veja também: Robin Hood - Perfil do Filme


Assista o vídeo: ROBIN HOOD - A ORIGEM. 2018 CRÍTICA (Agosto 2022).